Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alexandra Sidorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2868/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208222193
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Sidorová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7208222193.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Y. U. L., T. X, XXX
XX F., A.. Krajské C. T. U. V., V. X, XXX XX V., proti povinnému: N. F., W.. X.X.XXXX, F. U. V., T. XX,
XXX XX V., pre vymoženie 16,59 eura a trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom R..
R. V., L. L. U. Q., L. Č..X, T. L.. A.. X. XXXX/XXXX o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
zo dňa 31.1.2014, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Karasovi, so
sídlomvHumennom,Sládkovičovač.7,trovyexekúcievsume45,55eura,atodo3dníodprávoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, zo dňa 31.7.2008 a poverenia k vykonaniu
exekúcie č. 5803 061383* vydaného Okresným súdom Košice II dňa 3.9.2008, bol exekúciou poverený
súdny exekútor JUDr. Jozef Karas.
Dňa 14.2.2014 bol doručený tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie súdneho exekútora z
dôvodu nemajetnosti povinného. Zo spisu súdneho exekútora vyplýva, že po vykonaní lustrácii bolo
zistené, že povinný nemá žiaden majetok, ktorý by podliehal exekúcii, nie je vlastníkom ani držiteľom
motorového vozidla a nie je ani poberateľom dávok v nezamestnanosti, ani dávok dôchodkového
poistenia.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a zistený skutkový stav, súd exekúciu zastavil.
O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z, v zmysle ktorého, ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. Preto súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 45,55 eura.
Podľaust.§14ods.1vyhl.č.288/1995Z.z.,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu určenú paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vykonané v zmysle tax. výpočtu v minimálnej výške
33,19 eura + 20 % DPH vo výške 6,64 eura.
Súdnemu exekútorovi patrí taktiež náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške 4,77 eura + 20 %
DPH vo výške 0,95 eura v zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II ( § 58 ods. 5 a 6 Ex. por. ).
Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s .p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.