Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. október 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011150
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011150.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obžalovanému A. I.

a spol. pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15.10.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
X) A. I. Q. X. Č. F. , nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, trvale bytom E.,
K. Č.. XX/X, študent

X) S. Y. Q. Y. U. D. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom E., Z.. I. XXX/X
študent

X) S. Š. U. A. W. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom E., J. Č.. XXX/X
študent

s ú v i n n í , ž e :

dňa 27.04.2019 v čase o 19.30 hod. v E. na ulici E. A. mali pri sebe 2 ks priesvitných vreciek, ktoré
obsahovali konope s celkovou hmotnosťou 1439 mg a priemernou koncentráciou 11,7 % hmotnostných
THC obsahujúce 168 mg THC, čo zodpovedá minimálne 6 bežným jednotlivým dávkam drogy, pričom
tetrahydrokanabinol patrí v zmysle zákona číslo 139/1998 Z.z. v znení neskorších právnych predpisov o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do I. skupiny psychotropných látok a rastliny
rodu Cannabis do I. skupiny omamných látok

t e d a :

neoprávnene prechovávali pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu

t ý m s p á ch a l i :

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona

Za t o s a o d s u d z u j ú :

Obžalovaný A. I.Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek
1 Trestného zákona zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno d), j), l), n) Trestného zákona a
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného

zákona na peňažný trest vo výmere 160 (sto šesťdesiat) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ukladá sa obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) mesiac.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona suma peňažného trestu pripadá štátu.

Obžalovaný S. Y.
Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek
1 Trestného zákona zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno d), j), l), n) Trestného zákona a
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného

zákona na peňažný trest vo výmere 160 (sto šesťdesiat) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ukladá sa obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) mesiac.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona suma peňažného trestu pripadá štátu.

Obžalovaný S. Š.
Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek
1 Trestného zákona zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno d), j), l), n) Trestného zákona a

nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona na peňažný trest vo výmere 160 (sto šesťdesiat) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ukladá sa obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) mesiac.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona suma peňažného trestu pripadá štátu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaní A. I., S. Y., S. Š. a prokurátorka vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či

smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.