Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. december 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14Csp/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121203284
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Eva Šandriková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5121203284.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Žiliny, s.r.o., so sídlom Kvačalova 2,
Žilina, IČO: 36 007 099, právne zastúpený HADBÁBNY & spol., advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Prielohy 1012/1C, 010 07 Žilina, IČO: 47 249 722, proti žalovanému: T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom S.
XXXX/XX, U., o zaplatenie 65,65 eur, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi na účet právneho zástupcu žalobcu trovy konania vo výške

82,42 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.4.2021 domáhal súdneho výroku,
v ktorom by súd v návrhu označeného žalovaného zaviazal na zaplatenie istiny 65,65 eur a trov konania.

2. Okresný súd Žilina rozsudkom č.k. 14Csp/14/2021 - 41 zo dňa 23.09.2021 uložil žalovanému

povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 65,65 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia (I. výrok),
zároveň rozhodol, že žalobca má voči žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100% (II.
výrok). Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.10.2021.

3.Podľaustanovenia§262ods.1a2zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen „CSP“),
o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa ustanovenia§ 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. S poukazom na II. výrok rozsudku č.k. 14Csp/14/2021 - 41 zo dňa 23.09.2021 a § 262 ods. 2CSP,
súd týmto uznesením rozhodol o výške náhrady trov konania.

6. Súd zo spisového materiálu mal preukázané, že žalobcovi vznikli nasledovné trovy konania:

Trovy podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie

právnych služieb za nasledovné úkony právnych služieb:

1/ prevzatie a príprava zastúpenia v roku 2021 v sume 16,60 eur podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm.
a) cit. vyhlášky + režijný paušál v sume 10,87 eur podľa § 16 ods. 3 cit. vyhl., + 20% DPH podľa § 18
ods. 3 cit. vyhlášky, spolu suma 32,96 eur,2/ písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej -žaloba doručená súdu 15.04.2021 v sume 16,60 eur
podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. c) cit. vyhlášky + režijný paušál v sume 10,87 eur podľa § 16 ods.
3 cit. vyhl.,+ 20% DPH podľa § 18 ods. 3 cit. vyhlášky, spolu suma 32,96 eur,

Súdny poplatok podľa § 15 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.:

1/ súdny poplatok zo žaloby vyrubený podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, uhradený žalobcom dňa

10.05.2021 v sume 16,50 eur.

7. Podľa ustanovenia§ 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd
uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

8. S poukazom na uvedené súd rozhodol tak, že zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania

vo výške 82,42eur (65,92 eur titulom trov právneho zastúpenia a 16,50 eur titulom súdneho poplatku) na
účet právneho zástupcu žalobcu ako prijímateľa náhrady trov konania v súlade s citovaným ustanovením
§ 263 ods. 1 CSP tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je

sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.