Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. október 2020

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 13CoE/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208200940
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2020:7208200940.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hriba, PhD. a z
členov senátu JUDr. Drahomíry Brixiovej a JUDr. Gabriely Varhalíkovej v exekučnej veci oprávneného:
Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnej: J..
Z. K., N.. XX.XX.XXXX, A. Q. XX, K., vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Juraja Kočiho, Exekútorský
úrad so sídlom Okružná 3, Michalovce, o vymoženie 66,39 EUR s prísl. a trov exekúcie, o odvolaní

povinnej proti uzneseniu Okresného súdu Košice II zo dňa 19.10.2018, č. k. 39Er/109/2008-16, takto

r o z h o d o l :

I. Odvolanie o d m i e t a.

II. Účastníkom n e p r i z n á v anáhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením zo dňa 19.10.2018, č. k.

39Er/109/2008-16 (ďalej len „uznesenie“) návrh povinného na zastavenie exekúcie zamietol.

2. Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie povinná a žiadala, aby odvolací súd uznesenie zrušil.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4.KrajskýsúdvKošiciachakosúdodvolací(§34zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok/ďalej
len „C.s.p./) skôr, než pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého uznesenia, zaoberal sa otázkou
včasnosti podaného odvolania.

5. Podľa § 362 ods. 1 veta prvá C.s.p., odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

6. Napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie bolo povinnej doručené dňa 02.03.2019. Zákonná 15-

dňová lehota na podanie odvolania preto povinnej začala plynúť dňa 03.03.2019 a posledným dňom
15-dňovej lehoty bol deň 18.03.2019. Najneskôr v tento deň bolo potrebné urobiť úkon - teda podaťodvolanie - na súde alebo podanie odovzdať orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť (§ 121 ods. 5 C.s.p.).
Odvolanie proti uzneseniu povinná podala osobne na súde dňa 01.04.2019, teda po uplynutí zákonnej
lehoty. Preto nebolo možné napadnuté rozhodnutie súdu prvej inštancie v odvolacom konaní meritórne

preskúmať.

7. Podľa § 386 písm. a) C.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene.

8. Nakoľko povinná podala odvolanie proti uzneseniu súdu prvej inštancie po uplynutí lehoty určenej
zákonom na jeho podanie, súd odvolanie povinnej odmietol.

9. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 396 ods. 1 C.s.p. v spojení s §

255 ods. 1 C.s.p. tak, že účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznal. Povinná nemala v
tomto konaní úspech a oprávnenému preukázateľné trovy odvolacieho konania nevznikli.

10.TotorozhodnutieprijalsenátKrajskéhosúduvKošiciachpomeromhlasov3:0(§393ods.2posledná

veta C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote

dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) /§ 428 C.s.p./.

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).