Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. september 2021

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Csp/126/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6320202912
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2021:6320202912.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno, sudcom JUDr. Tiborom Gálom, v právnej veci žalobcu BNP PARIBAS PERSONAL

FINANCE SA, so sídlom 1, Boulevard Haussmann, 75009 Paríž, Francúzsko, reg. č. 542 097 902,
konajúceho na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
pobočka zahraničnej banky, Bratislava, Karadžičova 2, IČO 47 258 713, zast. Advokátska kancelária
JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., so sídlom Ventúrska 16, Bratislava, proti žalovanému P. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, X. X., v konaní o zaplatenie 1 238,77 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti istiny 29,- Eur z a s t a v u j e .

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1 209,77 Eur, spolu s úrokom vo výške 24 % ročne
zo sumy 1 059,27 Eur od 19.06.2018 až do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 1 209,77 Eur od 19.06.2018 až do zaplatenia, to všetko na účet žalobcu č: Q. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX, v mesačných splátkach po 45,- Eur, počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia, vždy do 20-teho dňa v mesiaci, pod hrozbou straty výhody splátok nezaplatením čo
i len jednej z nich.

III. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v celom rozsahu, pričom
žalovanému sa povoľuje túto náhradu splácať tak, ako bude určené v osobitnom uznesení o vyčíslení
trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa vo veci domáhal toho, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť 1 238,77 Eur,
spolu s úrokom z úverovej istiny vo výške 24 % ročne zo sumy 1 059,27 Eur od 19.06.2018 až do
zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1 209,77 Eur od 19.06.2018 až do
zaplatenia.SvojnárokzdôvodniluzavretímúverovejzmluvysožalovanýmdňaXX.XX.XXXX,nazáklade
ktorej mu poskytol úverový rámec, z tohto žalovaný čerpal peňažné prostriedky 1 098,24 Eur, z toho 1

090,84 Eur platbami na vybraných obchodných miestach a financovaním na svoj účet, sumu 7,40 Eur
predstavujú poplatky, ktoré boli žalovanému účtované v súlade z úverovej zmluvou. Žalovaný uhradil len
časť poskytnutej sumy vo výške 58,50 Eur, zvyšok úveru nezaplatil ani po písomných výzvach. Suma 1
059,27 Eur predstavuje istinu, 150,50 Eur dlžné úroky z úveru a 29,- Eur náklady spojené s uplatnením
pohľadávky. V časti týchto nákladov vzal žalobca svoju žalobu späť, o sumu 29,- Eur znížil uplatnenú
sumu. Na základe uvedeného súdu v prvom rade zastavil konanie v príslušnej časti pre 29,- Eur, v
zmysle § 145 ods. 2 C.s.p.

2. V zostávajúcej časti súd vo veci rozhodoval rozsudkom pre uznanie podľa § 282 a nasl. C.s.p., keďže
na pojednávaní dňa 17.09.2021 žalovaný celý dlh voči žalobcovi čo do výšky aj dôvodu uznal a prejavil
ochotu tento zaplatiť. Požiadal však o splátky, s ohľadom na svoju sociálnu a príjmovú situáciu.3. Na základe uvedeného súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 1 209,77 Eur, spolu s
úrokom vo výške 24 % ročne zo sumy 1 059,27 Eur od 19.06.2018 až do zaplatenia, ďalej s úrokom

z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1 209,77 Eur od 19.06.2018 až do zaplatenia, to všetko v
zmysle ust. § 497 a nasl. Obchodného zákonníka, § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka a zákona
č. 129/2010 Z.z. Úroky z omeškania boli žalobcovi priznané v zmysle ust. § 517 ods. 2 Občianskeho
zákonníka a § 3 nar. vlády č. 87/1995 Z.z.

4. Dlžné sumy boli žalovanému povolené splácať po 45,- Eur mesačne, počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia, vždy do 20-teho dňa v mesiaci, pod hrozbou straty výhody splátok nezaplatením čo i
len jednej z nich, na základe toho, že žalovaný je v súčasnosti invalidným dôchodcom, s výškou
dôchodku 403,- Eur mesačne, pričom spolu s manželkou majú v opatere 7 nezaopatrených detí, na tieto
poberá jeho manželka prídavky vo výške 100,- Eur mesačne a opatrovateľský príspevok s ohľadom na
zdravotný stav jednej z dcér, vo výške 800,- Eur mesačne. Iný príjem, našetrené peňažné prostriedky, či

hodnotnejší majetok žalovaný nemá. Po zohľadnení uvedeného súd povolil žalovanému predmetný dlh
splácaťpo45,-Eurmesačne,keďbraldoúvahyjednakpríjmovémožnostižalovaného,akoajoprávnené
záujmy žalobcu.

5.Otrováchkonaniasúdrozhodovalpodľa§255ods.1a§262ods.1C.s.p.,keďúspešnýmvkonaníbol

žalobca, ktorý má nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu, túto náhradu súd takisto žalovanému
povolil splácať, pričom výška splátok bude určená v osobitnom uznesení o výške trov konania.

Poučenie:

Odvolanie voči tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustné, okrem tej časti rozhodnutia, ktorou boli povolené
splátky istiny, úroku a úroku z omeškania, ako aj okrem tej časti rozhodnutia, ktorou bolo rozhodnuté

o trovách konania.