Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. september 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Cb/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520207027
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7520207027.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: R-METAL, s.r.o., Nové Sady 384 951 24 Nové Sady
IČO: 36 751 081 zast.: JUDr. Ivana Sláviková, Mostová 2, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: M. X.,
W.- E. XXX, XXX XX W., v konaní o zaplatenie 501,32 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
v sume 16,50 Eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 162,74 Eur na účet právneho zástupcu

žalobcu - JUDr. Ivana Sláviková, Mostová 2, 811 02 Bratislava, to všetko do troch dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa1811.2020žiadalzaviazaťžalovanéhonazaplatenie
sumy 501,32 Eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 13Cb/8/2020-51 zo dňa 25.06.2021 a to tak, že žalovaného
zaviazal na zaplatenie sumy 501,32 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00% ročne zo sumy
601,32 Eur od 19.09.2019 až do 20.07.2020, zo sumy 501,32 Eur od 21.07.2020 do zaplatenia, náhradu
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 Eur, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251
CSP tak ,že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu s tým, že o výške náhrady

trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

3. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 24.08.2021.

4. V prípade trov právneho zastúpenia, si právny zástupca žalobcu pri podaní žaloby vyúčtoval odmenu

za vykonané úkony právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky, a to za 3 úkony právnej pomoci, ktoré
boli vykonané v roku 2019 a 2020 z istiny sumy 501,32 Eur, spolu s režijným paušálom a DPH, celkovo
v sume 162,73 Eur.

5. Žalobca si trovy po právoplatnom skončení konania dodatočne nevyčíslil, preto súd pri určení ich
výšky vychádzal z obsahu spisu.

6.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.8. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

11. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.

12. V zmysle § 6 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa úkony a konania vykonávajú
na základe podania podaného elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky orgánu
podľa § 3 , elektronickými prostriedkami
prostredníctvom jednotného kontaktného miesta alebo integrovaného obslužného miesta a ak tento
zákon pri jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50 % zo sadzby

poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o 70 eur. Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré
sa podľa osobitného predpisu k podaniu prikladajú, uplatní sa prvá veta len vtedy, ak sú tieto prílohy
v elektronickej podobe.

13. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena

predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

14. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo

žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

15. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 16,50 Eur.

16. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve

skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie

mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

17.Vprípadetrovprávnehozastúpenia,súdpriznalprávnemuzástupcovižalobcuza3úkony (prevzatie
a príprava zastúpenia, predžalobná výzva, podanie žaloby) vykonané v roku 2019 a 2020 z istiny sumy

501,32 Eur, ktorá za 3 úkony činila sumu 104,58 Eur ( 3x 34,86 Eur). Okrem odmeny za úkony právnej
služby v sume 104,58 Eur, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu tak, že za
1 úkon právnej služby vykonaný v roku 2019 sumu 9,80 Eur a za 2 úkony vykonané v roku 2020 sumu
21,24 Eur ( 2x 10,62 Eur). Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 135,62 eur.18. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného

predpisu.

19. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

20. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za 3 úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu spolu v sume 135,62 Eur + DPH v sume 27,12 Eur, spolu celkom 162,74 Eur.

21. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 16,50 Eur,
· trovy právneho zastúpenia v sume 162,74 Eur.

22. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).