Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. december 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/30/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821010193

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8821010193.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14.12.2021 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml.I.N.Á.J.,nar.XX.XX.XXXXvoVranovenadTopľou,trvalebytomT.Á.G.XXX,okr.VranovnadTopľou,
nezamestnaný

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.01.2021 vo večerných hodinách v obci T.Á. G., okr. Vranov nad Topľou, spred rodinného domu

č. XXX, ktorý nie je súvisle oplotený, odcudzil neuzamknutý, voľne položený pánsky bicykel, fialovo-
čiernej farby zn. Materhorn, majiteľom ktorého je C. T.Á., L.. XX.XX.XXXX, čím odcudzením spôsobil
poškodenému C. T.Á.M. škodu vo výške 50,00 EUR, pričom skutku sa dopustil aj napriek tomu, že
Obvodným oddelením PZ Vranov nad Topľou bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1
Zákona o priestupkoch, z dôvodu odcudzenia bicykla, v blokovom konaní, číslo bloku nezaplatenom
na mieste 17071114 zo dňa 03.02.2020 a to blokovou pokutou 10,00 Eur a zároveň bol rozsudkom
Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 13T/2/2020 zo dňa 25.08.2020, právoplatným dňa 25.08.2020
uznanývinnýmzprečinukrádežepodľa§212ods.2písm.a)Trestnéhozákonaúčinnéhodo31.07.2019,

kde bolo podmienečne upustené od potrestania a bola určená skúšobná doba v trvaní 9 mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l ad á:Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 111 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. 1) Trestného zákona a bez zistenia

priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona trest
povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez
nároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do

1 roka od nariadenia výkonu trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia

na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.