Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. september 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/1898/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121356957
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Molčan
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121356957.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mravek SK, s.r.o., IČO: 44 350 538, so
sídlom Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, zast. JUDr. Jozef Dopirák, advokát, so sídlom Lermontovova
14, 811 05 Bratislava, proti povinnému: Groupama poisťovňa, a.s., Iné identifikačné číslo: 01-10-041071,
so sídlom Erzsébet királyné útja 1, 1146 Budapest, Maďarsko, zast. Groupama poisťovňa a. s., pobočka
poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 236 060, so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava, o

vymoženie 6.807,00 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom súdneho
exekútora dňa 25.05.2021, domáhal od povinného vymoženia 6.807,00 Eur s príslušenstvom na základe
exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Bratislava II č. k. 23Cb/123/2017-190 zo dňa 16.07.2019

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 4Cob/184/2019-232 zo dňa 29.04.2021.

2. Súd výzvou zo dňa 23.06.2021 vyzval oprávneného, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy
predložil súdu exekučný titul ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný alebo vo forme
elektronickéhodokumentu,ktorývznikolkonverzioupôvodnéhodokumentuvlistinnejpodobepodľa§48
ods. 8 Exekučného poriadku a plnomocenstvo vo forme elektronického dokumentu, ktorý je autorizovaný

splnomocniteľom alebo ktorý vznikol konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe podľa §
48 ods. 8 Exekučného poriadku, zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne.
Oprávnený na Výzvu zo dňa 23.06.2021 žiadnym spôsobom nereagoval a nepredložil súdu predmetný
exekučný titul a plnomocenstvo v požadovanej forme.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 48 ods. 6 prvá veta Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k
návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako

elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.6. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody,
možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora. Exekútor je v

takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do začatia exekúcie; jednotlivé
úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu
do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie
písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby a takto vzniknuté elektronické dokumenty
autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora

súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi
odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob určenia ustanoví ministerstvo všeobecne
záväzným právnym predpisom.

7. Podľa § 35 ods. 1 písm. b) zákona o e-Governmente, konverzia je postup, pri ktorom je celý, bežne
zmyslami vnímateľný, informačný obsah pôvodného dokumentu v listinnej podobe transformovaný do

novovzniknutého elektronického dokumentu.

8. Podľa § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente, zaručenou konverziou je konverzia s cieľom zachovania
právnych účinkov pôvodného dokumentu a jeho použiteľnosti na právne úkony vykonaná postupom pre
zaručenú konverziu podľa štvrtej časti.

9. Podľa § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente, osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej konverzii
podľa § 35 ods. 1 písm. b)
a) transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na elektronický dokument,
b) vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu,

c) autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a pripojí časovú
pečiatku,
d) vytvorí záznam o vykonanej zaručenej konverzii.

10. Podľa § 23 ods. 5 písm. a) bod 1 zákona o e-Governmente, okrem spôsobu podľa odseku 4 sa

oprávnenie konať v mene inej osoby, na účely elektronickej komunikácie, preukazuje aj elektronickým
dokumentomobsahujúcimjednoznačnúidentifikáciukonajúcejosoby,osoby,vmenektorejjeoprávnená
konať, a rozsah oprávnenia konať v mene tejto osoby, pričom tento elektronický dokument musí byť
autorizovaný splnomocniteľom, ak oprávnenie konať vzniká udelením splnomocnenia.

11. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený nepripojil k návrhu na vykonanie
exekúcie exekučný titul ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, ani ako elektronický
dokument, ktorý vznikol konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe podľa § 48 ods. 8
Exekučného poriadku, zároveň oprávnený nepripojil k návrhu na vykonanie exekúcie plnomocenstvo
vo forme elektronického dokumentu, ktorý je autorizovaný splnomocniteľom, ani ako elektronický

dokument, ktorý vznikol konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe podľa § 48 ods. 8
Exekučnéhoporiadku.Oprávnenýtietovadynávrhunavykonanieexekúcieneodstránilnazákladevýzvy
zo dňa 23.06.2021, hoci bol riadne poučený, ako má vady návrhu odstrániť, ako aj o následkoch ich
neodstránenia.

12. Na základe vyššie uvedeného, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. § 52
ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.