Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 22Ek/2700/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121457283
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gálfyová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121457283.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 724 803 zast.: Remedium Legal, s.r.o. so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava-Petržalka, IČO: 53 255 739 proti povinnému: E. S., nar. XX.X.XXXX,
zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom V. XXX/X, XXX XX F., o vymoženie pohľadávky vo výške 5290,40
EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

II.Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 16.8.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 5290,40 EUR s príslušenstvom na základe exekučného

titulu - platobného rozkazu sp. zn. 31Up/709/2019 zo dňa 18.7.2019, vykonateľného dňom 13.8.2019,
ktorý vydal Okresný súd Banská Bystrica.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok"), súd preskúma
návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie

exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom
oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d)
alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky
proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú

tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.

4. Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch
procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„CSP")aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky“).

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.7. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky? zákonník"), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

10. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

11. Medzi základné procesné podmienky, ktoré má súd povinnosť kedykoľvek skúmať aj bez návrhu,
patrí podmienka procesnej subjektivity, t. j. spôsobilosti byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť
účastníkom konania znamená mať procesné práva a povinnosti, ktoré procesné právo priznáva

účastníkomkonania.Jejpredpokladomjehmotnoprávnasubjektivitavovýznamespôsobilostimaťpráva
a povinnosti podľa hmotného práva. V zmysle Občianskeho zákonníka hmotnoprávna spôsobilosť mať
práva a povinnosti u fyzických osôb vzniká narodením a zaniká jej smrťou.

12. V danej veci súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že povinný zomrel dňa XX.X.XXXX. Súd

sa v zmysle vyššieuvedených ustanovení zaoberal otázkou ďalšieho pokračovania v exekučnom konaní.
Exekučné konanie bolo začaté dňom doručenia návrhu na vykonanie exekúcie, t. j. dňa 16.8.2021,
pričom v prípade povinného jeho procesná spôsobilosť zanikla smrťou, t. j. dňom XX.X.XXXX, teda už
v čase podania návrhu na vykonanie
exekúcie povinný nemohol byť spôsobilým účastníkom exekučného konania. Nedostatok procesnej

spôsobilosti účastníkov v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie je nedostatkom podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, a to je dôvodom na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie,
nakoľko sú tu s poukazom na vyššie citované ustanovenia Civilného sporového poriadku dôvody, pre
ktoré by exekúcia musela byť zastavená.

13.Oprávnenýsivnávrhunavykonanieexekúcieuplatnilnáhradutrovexekúcievcelkovejsume 259,70
Eur, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo
výške 16,50 Eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 243,20 Eur. Súd oprávnenému nárok
na náhradu trov exekučného konania nepriznal, a to z dôvodu, že do vydania poverenia je oprávnený
jediným účastníkom exekučného konania.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že je
tu dôvod, pre ktorý by exekúcia musela byť zastavená, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 53
ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.