Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010183
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4320010183.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti
obžalovanému T. L. pre prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona
k § 194 odsek 1 Tr. zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.12.2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
T. L., nar. XX.XX.XXXX v M. S.,
trvale bytom R. G. - B. XX/XX,
t.č. ÚVTOS Želiezovce,
s a u z n á v a v i n n ý m, ž e
1/ dňa 23.07.2018 v čase o 23.00 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdenými B. Y.
a ml. R.E. v obci R. U., na ul. R. vošiel na pozemok rodinného domu č. XXX/XX, bez súhlasu jeho
vlastníka, Ing. T. A. a to zo zadnej strany pozemku, kde sa nenachádzalo oplotenie, následne vošiel do
neuzamknutých priestorov komory a garáže, ktoré sú súčasťou rodinného domu, odkiaľ zobrali športovú
kušu zn. Jandao -Wind 150 v hodnote 150,- €,- kúpeľňovú skrinku o výške 180 cm v hodnote 70,- €,
kúpeľňovúskrinkuovýške60cmvhodnote30,-€,motorovývrtákdozemezn.Stihlsvrtákomopriemere
100 mm v hodnote 500,- €, a následne z voľných priestorov dvora rodinného domu odcudzili motorový
postrekovač zn. Oleomac MB80 v hodnote 300,- €, bicykel zn. Kolonado bledomodrej farby v hodnote
200,- €, čím Ing. T. A. spôsobili celkovú škodu vo výške 1.250,- €,
2/ dňa 29.07.2018 v čase o 12.00 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdenými B. Y. a
ml. R.E. v obci R. U., na ul. R. vošiel na pozemok rodinného domu č. XXX/XXX, bez súhlasu jeho
vlastníka, Ing. T. A. a to zo zadnej strany pozemku, kde sa nachádzalo oplotenie, následne vošiel do
neuzamknutých priestorov komory a garáže, ktoré sú súčasťou rodinného domu, z ktorých vyniesol na
dvor rodinného domu motorový krovinorez zn. Oleomac v hodnote 450,- €, motorovú pílu zn. Oleomac
v hodnote 400,- €, elektrickú rozbrusovačku zn. Bosch na veľkosť kotúča 150 mm v hodnote 110,- €,
vibračnú brúsku zn. Power Force tmavomodrej farby, výr. č.: S1B-90X187F v hodnote 40,- €, a následne
tieto veci spoločne odniesli z dvora rodinného domu, čím Ing. T. A. spôsobili celkovú škodu vo výške
1.000,- €,
t e d av bode 1. rozsudku
-spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,
-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
v bode 2. rozsudku
-spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,
-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
v bode 1., 2. rozsudku
pokračovací prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
k § 194 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom krádeže
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 Trestného zákona,
Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu obž. T. L., nakoľko tresty uložené
obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/67/2019 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Nitre sp. zn. 1To/61/2020 zo dňa 03.11.2020 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava
III. sp. zn. 3T/85/2020 zo dňa 01.09.2020 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočné.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného Ing. T. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
R. U., R. E. XXX/XX, s nárokom na náhradu škodu odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch písomných vyhotoveniach.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.