Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. september 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 40Csp/111/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218208911
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Jakabová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7218208911.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: H. A., W..Y..R.., H.: XX XXX XXX, W. W. J. Č.. XX, W., XXX XX
V. XX, Č. Y., zastúpeného: advokátska kancelária AZARIOVÁ & RUŽBAŠÁN Law firm s.r.o., IČO: 42
237 406, so sídlom v Košiciach, Kmeťova 26, proti žalovanému: F. F., K.. XX.XX.XXXX, W. I. V. B. S.,
X. Č.. X, o zaplatenie 2.735,63 Kč s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 7,83 eur titulom zaplateného súdneho

poplatku za žalobu a trovy právneho zastúpenia v sume 28,74 eur, a to do 3 dní od nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu: advokátska kancelária AZARIOVÁ
& RUŽBAŠÁN Law firm s.r.o., IČO: 42 237 406, so sídlom v Košiciach, Kmeťova 26 vedený v Tatra
banke, a.s., č. ú.: SK94 1100 0000 0029 1196 5099.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II rozsudkom č. k. 40Csp/111/2018-100 zo dňa 26.05.2021, v jeho III. výroku,

rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle § 255 a § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C. s. p.“) tak, že žalobca má nárok na náhradu trov konania
proti žalovanému v rozsahu 47,48%.

2. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 234 ods. 1 C. s. p. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

5. Z obsahu spisu vyplynuli nasledovné trovy konania žalobcu:

A/ Trovy právneho zastúpenia podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“):

- prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom (plná moc zo dňa 27.02.2014),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba spolu s návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa
05.09.2018.

B/ Trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku za žalobu vo výške 16,50 eur.6. Podľa ust. § 9 ods. 1 vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.

7. Podľa ust. § 10 ods. 1 vyhlášky ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je do 165,97 eur - 16,60 eur.

8. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny

patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

9. Podľa ust. § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

10. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného

predpisu.

11. Základom pre výpočet tarifnej odmeny za jednotlivé úkony právnej služby bola suma 106,11 eur
(prepočítané konverzným kurzom: 1 EUR = 25,780 CZK a 1 EUR = 30,1260 SKK), a teda tarifná odmena
za jeden úkon právnej služby je 16,60 eur.

12. Vychádzajúc z obsahu spisu mal súd za preukázané, že žalobca dňa 27.02.2014 udelil advokátskej
kancelárii AZARIOVÁ & RUŽBAŠÁN Law firm s.r.o. plnú moc na jeho zastupovanie v tomto konaní.
Dňa 05.09.2018 zvolený právny zástupca vypracoval žalobu spolu s návrhom na vydanie platobného
rozkazu, ktorú doručil súdu dňa 06.09.2018.

13. Súd považoval vyššie uvedené trovy právneho zastúpenia za účelne vynaložené na uplatnenie práva
žalobcu v tomto konaní a priznal mu ich ako strane úspešnej v spore v súlade s ust. § 10 ods. 1, §
13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky celkovo za 2 úkony právnej služby nasledovne: 1/ príprava a prevzatie
zastúpenia v sume 16,60 eur, 2/ písomné podanie žaloby na súd v sume 16,60 eur.

14. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 1 x 8,04 eur (2014) a 1 x 9,21 eur (2018).

15. Za úkon - prevzatie a príprava právneho zastúpenia - súd priznal režijný paušál iba vo výške 8,04
eur a nie 9,21 eur, ako bol uplatnený, nakoľko plná moc doložená v spise je z roku 2014 a za rok 2014
predstavoval režijný paušál sumu 8,04 eur.

16. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20 %, keďže právny

zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom DPH.

17. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 60,54
eur.

18. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to vo výške 16,50 eur
titulom zaplateného súdneho poplatku za žalobu, ktorý bol zložený na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa
22.10.2018.

19. Nakoľko rozsudkom č. k. 40Csp/111/2018-100 zo dňa 26.05.2021 súd priznal žalobcovi nárok na

náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 47,48%, rozhodol tak, že žalovanému uložil povinnosť
nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 7,83 eur (47,48% zo sumy 16,50 eur) titulom zaplateného
súdneho poplatku za žalobu v trovy právneho zastúpenia vo výške 28,74 eur (47,48% zo sumy 60,54
eur), to všetko do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.20. V zmysle ust. § 263 ods. 1 C. s. p. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu, t.j.
advokátskakanceláriaAZARIOVÁ&RUŽBAŠÁNLawfirms.r.o.,IČO:42237406,sosídlomvKošiciach,

Kmeťova 26.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).