Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Bejdová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/121/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618202056
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2021:8618202056.9

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právne veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. R. J., nar.XX.XX.XXXX
zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyBardejov,pracoviskoJ.,dieťa
rodičov: I. J., rod. R., nar.XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX Q. nI. Z., t. č. P. XXX/XX, XXX XX J., štátny
občan SR, zastúpená Mgr. Juraj Berežný, advokát, Advokátska kancelária so sídlom Centrálna 2/38,
089 01 Svidník a Q. J., rod. J., nar.XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX E., štátny občan SR, zastúpený

Advokátska kancelária JUDr. Lukáš Mojsej, s. r. o., so sídlom Žižkova 2073/19, 040 01 Košice - mestská
časť Juh, IČO: 51 417 685, o návrhu otca na zníženie výživného na maloleté dieťa, v danom prípade
o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.
II. Trovy konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého dieťaťa A. R. J., nar.XX.XX.XXXX podal na tunajší súd návrh o zníženie výživného
na maloleté dieťa.

2. Dňa 28.10.2021 doručil súdu zástupca navrhovateľa späťvzatie návrhu v celom rozsahu podľa § 29
CMP a navrhol konanie zastaviť. Zástupca matky maloletého dieťaťa a kolízny opatrovník so späťvzatím
návrhu súhlasili.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Preto na základe toho súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a trovy konania účastníkom nepriznal, vzhľadom
na predmet sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na Okresný súd Svidník.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.