Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010328
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.06.2017 v Trebišove, vydal

r o z h o d o l :

Obvinený L. D e m i r , nar. XX.XX.XXXX v E., Q. republika, trvale
bytom J. strasse 7, J., F.

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný otec si v mieste svojho bydliska ako aj inde neplnil voči svojmu maloletému synovi E. C.
O., nar. XX.XX.XXXX vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu zo W. o rodine, aj napriek tomu, že mu
táto povinnosť bola uložená rozsudkom Z. súdu Q. sp. zn. 8P/332/2004 zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 24.09.2004, a to platiť na výživu mal. E. C. O., nar. XX.XX.XXXX mesačne
sumou 300,- Sk (9,96€) od 01.08.2004 k rukám matky, a to vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca

vopred, ktorý bol v časti vyživovacej povinnosti zmenený rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn.
7P/82/2009 zo dňa 21.09.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.10.2009 a to platiť výživné na
mal. E. C: O., nar. XX.XX.XXXX 33,- € mesačne počnúc od 01.03.2009 vždy do 25. dňa v mesiaci vopred
krukámmatkyJ.Z.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomQ.,R.XXXX/X,čímmunabežnomvýživnomvznikol
od 01.08.2004 až doposiaľ dlh vo výške 3.847,80 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchal po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. f/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods.
1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.