Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/12/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621201588
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6621201588.6
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu O.. Q. B., K.. XX.XX.XXXX, O. B. XX, O. proti žalovaným 2/ Q.
E., K.. XX.XX.XXXX, O. V. XXX/XX, J. - R., 4/ X. E., K.. XX.XX.XXXX, O. V. XXX/XX, J. - R., 5/ X. W.,
K.. XX.XX.XXXX, O. R. XX, G., 6/ P. W., K.. XX.XX.XXXX, O. J..W. XX, J. a 7/ A. U., K.. XX.XX.XXXX,
O. W. XXX, Ľ., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Lučenec dňa 30.03.2021, vedené pod sp.zn.
12C/12/2021, ktoré je podľa svojho obsahu žalobou, o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 30.03.2021 doručené podanie žalobcu, ktoré je podľa svojho obsahu
žalobou.
2. V podaní, ktorým sa žalobca domáha, aby súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo
rozdelením veci, nie je presne označená nehnuteľnosť, ktorej sa žaloba týka, v žalobnom návrhu
(v návrhu na rozhodnutie, ktoré žiada aby súd vyhlásil) nie je nehnuteľnosť označená v súlade so
Zákonom č. 162/1995 Z.z. (katastrálny zákon) v platnom znení (katastrálne územie, parcelné číslo,
výmera, druh). Zároveň k žalobnému návrhu nie je pripojený geometrický plán, ktorý k žalobe musí
byť pripojený, pretože v prípade vyhovenia žalobe aj ohľadne spôsobu rozdelenia nehnuteľnosti sa za
účelom vykonateľnosti rozsudku geometrický plán k nemu pripája (uvedené korešponduje s právnym
názorom Krajského súdu v Banskej Bystrici vysloveným v uznesení sp.zn. 17Co/328/2018-64 zo dňa
31.01.2019).
3 Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.
4. Podľa § 132 CSP sa v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.
5. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
6. Uznesením sp.zn. 12C/12/2021-86 zo dňa 16.11.2021 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia doplnil svoje podanie tak, že uvedie určitý, zrozumiteľný a vykonateľný žalobný
návrh(návrhvýrokuakomásúdrozhodnúťvovecisamejtak,abyspĺňalpodmienkyjehovykonateľnosti),
t.j. presne označí nehnuteľnosť, ktorej sa žaloba týka, a to podľa Zákona č. 162/1995 Z.z. (katastrálny
zákon) v platnom znení (katastrálne územie, parcelné číslo, výmera, druh). Zároveň k žalobnémunávrhu pripojí geometrický plán, ktorým budú presne vymedzené novovzniknuté parcely s novými
výmerami a uvedie, ktorý zo spoluvlastníkov bude výlučným vlastníkom tej ktorej novovzniknutej parcely.
Súd žalobcu poučil, že ak v určenej lehote svoje podanie nedoplní, podanie odmietne. Uznesenie bolo
žalobcovi doručené dňa 21.11.2021.
7. Žalobca na výzvu súdu nereagoval.
8. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
9. Žalobca napriek výzve nedoplnil podanie doručené súdu dňa 30.03.2021, ktoré je podľa svojho
obsahu žalobou. V podaní chýba presný a určitý žalobný návrh, nehnuteľnosť, ktorej sa žalobný
návrh týka nie je presne označená v súlade s katastrálnym zákonom a k žalobe nie je pripojený
geometrický plán, ktorý vymedzuje novovzniknuté parcely s novými výmerami a návrh, do výlučného
vlastníctva ktorého zo spoluvlastníkov má súd prikázať príslušnú rozdelením vzniknutú parcelu.
Absencia uvedených náležitostí predstavuje nedostatky, bez odstránenia ktorých nemožno v konaní
pokračovať.Keďžežalobcabolonásledkochnedoplneniapodania poučený,súdjeho podanieodmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho
vydal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.