Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. marec 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/25/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321010165
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321010165.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinení:
1/ U.. L. U., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U. XX, G. O. X.

2/ L. U., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom M. XX, V.

uznávajú sa za vinných, že

hoci bola ml. L. U. dňa 02.05.2019 Obvodným oddelením PZ Bratislava Devínska Nová Ves Okresného
riaditeľstva PZ Bratislava IV uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, ev. č. bloku: 11043350 za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov a

L. U. dňa 22.03.2019 Obvodným oddelením PZ Bratislava Petržalka - sever Okresného riaditeľstva PZ
v Bratislave V uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, ev. č. bloku: 11192244 za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 22.10.2019 v čase o 08.40 h v Bratislave na Trnavskej ceste
41/A v predajni Kaufland vzal ml. L. U. z predajného regálu 6 ks zubných pásť zn. ELMEX 75 ml v
hodnote 3,99,- Eur, spoločne s ním prišli k samoobslužnej pokladni, kde ho ml. L. U. položil na váhu a
L. U. dal tovar nablokoval a aj zaplatil ako 10 ks rožkov, ktoré v skutočnosti nemali a následne prešli
s tovarom cez pokladničnú zónu, čím spôsobili poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika,

v.o.s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35 790 164 škodu vo výške 23,24,- Eur,
a to L. U. sa tohto konania dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava
V sp. zn. 0T 96/2019 zo dňa 26.04.2019, právoplatným dňa 26.04.2019 odsúdený za prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,

teda

1/ ml. L. U.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za taký čin v prechádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý

2/ L. U.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za taký čin v predchádzajúcich
dvanástichmesiacochpostihnutý,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacoch

odsúdenýčím spáchali

1/ U.. L. U.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona

2/ L. U.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona

Za to sa
odsudzujú :

1/ U.. L. U.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. d), písm. j), písm. l) Tr. zákona a §
38 ods. 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

2/ L. U.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu pre výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody na Okresný súd Bratislava III. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.