Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. júl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/6109/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511221275
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1511221275.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Mestská časť Bratislava - Petržalka, Kutlíkova
17, 852 12 Bratislava, IČO: 00 603 201 proti povinnému: X T. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. 3, XXX XX
B., X F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. 3, XXX XX B., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Pavel Halás,
so sídlom exekútorského úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava pod č. Ex 12626/08, na vymoženie
uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 36Er/6109/2011 u súdneho
exekútora JUDr. Pavla Halása pod sp. zn. Ex 12626/10 proti povinnému 1 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 08.10.2010 začalo exekučné konanie
proti povinným na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz
Okresného súdu Bratislava V č.k. 27Ro/1547/2004 zo dňa 25.03.2004. Poverením Okresného súdu

Bratislava V č. 5105 108207 zo dňa 24.10.2011 bol vykonaním exekúcie sp.zn. 36Er/6190/2011, č. Ex
12626/2010 poverený súdny exekútor JUDr. Pavel Halás.

2. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn.
8Odk/103/2019 zo dňa 3.4.2019, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka T. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
X. 3, XXX XX B..

3. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo

obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. O trovách súdneho exekútora rozhodne súd po skončení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnutéuznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je

sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.