Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. december 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 4T/72/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521010264
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:3521010264.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudkyňou JUDr. Gabrielou Lukáčovou v trestnej veci mladistvej obvinenej
mal. T. U., nar. XX.XX.XXXX v J., pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného
zákona, v Humennom dňa 20.12.2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. a) s poukazom na § 17 ods.1, § 341 zákona č. 301/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len "Trestný poriadok") sa postupuje Okresnému súdu Nové Mesto nad

Váhom vec mladistvej obvinenej T. U., nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom F., t.č. H. XXX/X, J., trestne
stíhanej pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, ktorá podľa obžaloby
v presne nezistenom čase v druhej polovici mesiaca január 2021 asi o 19:00 hod. v J. na U. ulici Č. XXX/
X v areáli O. pre deti a rodiny, po tom ako oslovila maloletého A. P., nar. XX.X.XXXX, s tým, že či to spolu
nepôjdu urobiť, zašla spoločne s maloletým za roh budovy Centra pre deti a rodiny, kde sa vyzliekli a
obvinená vykonala súlož s maloletým napriek tomu, že vedela, že nedovŕšil vek 15 rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Nové Mesto nad Váhom podala dňa 12.7.2021 Okresnému súdu Nové Mesto
nad Váhom obžalobu pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona na
skutkovom základe uvedenom v obžalobe.

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom uznesením zo dňa 09.08.2021 sp.zn. 3T 35/2021 podľa § 241

ods. 1 písm. a) s poukazom na § 341 Trestného poriadku postúpil Okresnému súdu Humenné vec
mladistvej obvinenej T. U., nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom F., z dôvodu premiestnenia obvinenej do
Centra pre deti a rodiny sv. Nikolaja v J..

Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 4P/44/2021-42 zo dňa 13.10.2021, bola
zrušená ústavná starostlivosť nariadená nad maloletou T. U., nar. XX.XX.XXXX, rozsudkom tunajšieho

súdu č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, v spojení s rozsudkom tunajšieho súdu č.k. XP/XX/
XXXX-XX zo dňa 02.06.2021. Maloletá T. U., nar. XX.XX.XXXX, bola zverená do náhradnej osobnej
starostlivosti T. Q., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., ktorá je povinná vykonávať osobnú
starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu ako rodičia a má právo zastupovať maloletú a spravovať
jej majetok v bežných veciach.

Centrum pre deti a rodiny sv. Q. v J. oznámilo tunajšiemu súdu, že dňa 26.10.2021 bola mladistvá T.
U., nar. XX.XX.XXXX prepustená z ich zariadenia na základe vyššie uvedeného súdneho rozhodnutia.

Podľa§17ods.1Trestnéhoporiadku,konanievykonávasúd,vktoréhoobvodeboltrestnýčinspáchaný.

Podľa§241ods.1písm.a)Trestnéhoporiadku,obžalobupodanúnasúdepreprečinazločinsvýnimkou

obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnejsadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec
príslušnému súdu, ak nie je sám na jej prejednanie príslušný.

Podľa § 341 Trestného poriadku, ak to vyžaduje prospech mladistvého, môže príslušný súd postúpiť vec
súdu, v ktorého obvode má mladistvý trvalý pobyt, alebo súdu, na ktorom z iných dôvodov je vykonanie
trestného konania so zreteľom na záujmy mladistvého najúčelnejšie.

S poukazom na ustanovenie § 17 Trestného poriadku, ktorý upravuje zákonné podmienky určenia

miestnej príslušnosti súdu na prejednanie a rozhodnutie veci a § 341 Trestného poriadku sa postupuje
Okresnému súdu Nové Mesto nad Váhom vec mladistvej obvinenej T. U., nar. XX.X.XXXX v J., trvale
bytomF.,t.č. H.XXX/X,J., stíhanejpreskutok,ktorýbolspáchanývdruhejpolovicimesiacajanuár2021
asi o 19:00 hod. v Myjave na U. ulici Č. XXX/X v areáli O. pre deti a rodiny, pretože je to aj na prospech
a v záujme mladistvej. Mladistvá obvinená bola zverená do náhradnej osobnej starostlivosti T. Q., rod.
Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., toho času H. XXX/X, J.. Potrebu postúpenia veci odôvodňuje

aj vzdialenosť medzi miestom súčasného bydliska obvinenej (J. ) a sídlom Okresného súdu Humenné.
Veľká vzdialenosť medzi uvedenými miestami môže vytvoriť prekážku účasti mladistvej obvinenej na
prejednaní veci. Pritom už samotné prejednanie veci za účasti obvinenej môže mať na ňu výchovný
vplyv.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní od oznámenia uznesenia, ktoré
sa robí buď vyhlásením v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť alebo doručením rovnopisu
uznesenia. Sťažnosť sa podáva na Okresný súd Humenné a má odkladný účinok.