Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. september 2021

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010411
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7920010411.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, v trestnej veci obžalovaného X., vedenej

pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c) Tr. zákona v spojení s § 127 ods. 4 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 16. 9. 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný X., t. č. v ÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.4.2020 okolo 21.00 hod. v podnapitom stave v obývacej izbe rodinného domu na ulici K.

bezdôvodne fyzicky napadol svoju družku poškodenú W. tak, že jej dal facku a za vlasy ju stiahol
z postele na zem, kde ju viackrát udrel päsťou, ako aj viackrát kopol nohou do hlavy a iných častí
tela a potom ju fyzicky napadol drevenou palicou o dĺžke cca 100 cm a hrúbke cca 6-7 cm, ktorou
ju udrel po nohách a chrbte, čím jej takto spôsobil poranenia a to pomliaždenie mäkkých tkanív tváre
v pravej i ľavej okoloočnej oblasti s krvnými podliatinami okolo pravého a ľavého oka, pomliaždeniny
mäkkých tkanív na chrbte, v oblasti ľavej lopatky s veľkou krvnou podliatinou, zlomeninu 4.rebra
vľavo bez posunutia úlomkov, pomliaždenie mäkkých tkanív na pravom ramene s krvnými podliatinami,

pomliaždenie mäkkých tkanív na pravom ramene s krvnými podliatinami, pomliaždenie mäkkých tkanív
v pravej driekovej oblasti s krvnou podliatinou, pomliaždenie mäkkých tkanív v ľavej bedrovej oblasti
s krvnou podliatinou, pomliaždenie mäkkých tkanív v ľavej sedacej oblasti s krvnými podliatinami a
pomliaždenie mäkkých tkanív na vonkajšej bočnej strane ľavého stehna s krvnou podliatinou, ktoré
poranenia by si vyžiadali nevyhnutnú dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní do 6.5.2020,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. c) Tr. zákona v spojení s § 127 ods. 4 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 41 ods. 2 Tr. zákona s použitím
§ 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. Zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona] s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) roky.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn.
5T/41/2020z11.6.2020,ktorýmbolobžalovanémuprezločinporušovaniadomovejslobodypodľa§194
ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 40 (štyridsať)
mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému protialkoholické ochranné liečenie a
m b u l a n t n o u formou.

o d ô v o d n e n i e :

Vychádzajúc z § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže

obžalovaný (aj za oprávnené osoby podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku) a prokurátor sa po vyhlásení
rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd Trebišov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť:
a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v

obžalobe,
c) v prospech obžalovaného i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného.