Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 29. august 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/1175/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413220537
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Stuchlý
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4413220537.3

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch, vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o., Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 36 865 141, v mene ktorej koná advokát JUDr. Martin Máčaj, proti povinnému: H. Š.,
X.. XX.XX. XXXX, L. G. XX, V. o vymoženie 10,69 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 18.07. 2013 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie sumy 10,69 eur s príslušenstvom a trov exekúcie.

2.Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.08. 2013 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý,
Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, žiadal tunajší súd o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie.

3.Uznesenímtunajšiehosúdu14Er/1175/2013-18zodňa24.04.2020,bolažiadosťexekútoraoudelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá. Dňa 13.05. 2020 podal oprávnený odvolanie voči vyššie
uvedenému uzneseniu.
4.Krajský súd v Nitre uznesením č.k. 5CoE/33/2021-43 zo dňa 29.04. 2021, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 09.07.2021, potvrdil uznesenie Okresného súdu Nové zámky č.k. 14Er/1175/2013-18
zo dňa 24.04. 2020.

5.Podľa § 243 písm. h) Exekučného poriadku prvá veta, ak § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca2017.

6.Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

7.Vzhľadom na skutočnosť, že žiadosť exekútora o udelenie poverenia bola vyššie špecifikovaným
právoplatným uznesením zamietnutá, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a

exekučné konanie bez návrhu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na tunajšom
súde.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je

sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.