Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10Csp/76/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219202549
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vitališová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219202549.4
Uznesenie
D. súd M. II v spore žalobcu: W. M. F. s. r. o., so sídlom v V., P. 5, C.: XX XXX XXX, zastúpeného:
advokátska kancelária E. G., s. r. o., so sídlom v V., P. 5, proti žalovanej: V. U., so sídlom v M., I. XX,
o zaplatenie XXX,XX eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
K. náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
X. Uznesením č. k. XCdo/XXX/XXXX - XXX z XX. 9. XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť XX. XX.
XXXX, O. súd F. republiky ako súd dovolací tretím výrokom rozhodol o nároku na náhradu trov konania
tak, že žalovaná má nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
X. Podľa ustanovenia § 251 zákona č. XXX/XXXX Z. z. N. sporový poriadok (ďalej ako „N.“) trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.
X. Podľa ustanovenia § X62 ods. 2 N. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
X. Podľa ustanovenia § 453 ods. X N. ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa
primerane použijú na dovolacie konanie.
X. Z obsahu spisu vyplynulo, že žalovanej v dovolacom konaní žiadne preukázateľné trovy nevznikli,
preto jej ich náhradu nepriznal. O. o zmenu rozhodnutia dovolacieho súdu, ale o jediný možný výrok
vzhľadom na nulovú výšku trov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa v sťažnosti popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.