Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010256
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010256.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci obvineného

A. L. K. Š. L., stíhaných pre pokus zločinu ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 14 odsek 1, k
§20ak§155odsek1Trestnéhozákonačíslo300/2005Z.z.vznenízákonačíslo38/2019Z.z.(ďalejlen
„Trestného zákona") a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 09.11.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

A. L., U. XX.XX.XXXX H. Ž. U. T., F. R. G. Ž. U. T.,

Š. L., U. XX.XX.XXXX H. Ž. U. T., F. R. G. Ž. U. T.,

s ú v i n n í, že

dňa 22.07.2019 v čase okolo 00.10 h v Žiari nad Hronom, okres Žiar nad Hronom, časť Pod Kortínou, po

predchádzajúcom slovnom konflikte a spoločnej dohode fyzicky napadli tam nachádzajúceho sa E. Š.,
U. XX.XX.XXXX, a to tak, že tohto najprv A. L. začal udierať päsťami do oblasti tváre, pričom následne ho
Š. L. hodil na zem, kde ho taktiež udieral päsťami do oblasti tváre a hrudníka a zároveň ho A. L. kopal do
celého tela, čím týmto svojím konaním podľa znaleckého posudku spôsobili E. Š., U. XX.XX.XXXX, F. R.
E. L. XXX, tieto zranenia - zlomeninu nosových kostí, otras mozgu, pomliaždenie mihalnice a okolia oka
a pomliaždenie hrudníka, ktoré zranenia si podľa vyjadrenia znalca vyžadujú dobu liečenia a PN v trvaní
do 14 dní, pričom vzhľadom a charakter poranení mu zranenia spôsobovali po túto dobu bolesti strednej
intenzity, pričom pri takomto mechanizme vzniku zranení a intenzite útoku mohlo dôjsť k vážnej ujme na

zdraví poškodeného E. Š., U. XX.XX.XXXX, spočívajúcej v poškodení životne dôležitých orgánov, a to
hlavne mozgu, hrudníka a vnútro - brušných orgánov,

t e d a

- spoločným konaním v úmysle spáchať trestný čin dopustili sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo
k spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví inému, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,
- spoločným konaním dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

č í m s p á c h a l i- pokus zločinu ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 14 odsek 1 k § 20 k § 155 odsek 1
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k §
364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j ú

podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j, písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno a/,
odsek 3 písmeno e/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd

obžalovaným výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovaným ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 4 /štyri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g/ Trestného zákona, súd ukladá obžalovaným povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona, súd obžalovanému A. L. ukladá ochranné

protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovaným povinnosť nahradiť spoločne a
nerozdielne poškodenému E. Š., U.. XX.XX.XXXX H. Ž. U. T., F. R. E. L. XXX, spôsobenú škodu vo
výške 1.519,50 eur a poškodenej spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851

01 Bratislava, IČO: 35 942 436, spôsobenú škodu vo výške 200,70 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 17/2020. Poškodený môže podať
odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí

sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.