Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Volkaiová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 1T/17/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219010308

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219010308.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Dominikou Volkaiovou, LL.M vo veci prečinu krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 10. novembra 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

V. F. nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom K. XXXX/XX, F.

j e v i n n ý , ž e

v Košiciach na ulici Ladožskej XXXX/X, na parkovisku pred Okresným riaditeľstvom Policajného zboru
v Košiciach, Obvodného oddelenia Policajného zboru Košice - Nad jazerom sa dňa 2.6.2018 v čase

od 22.45 hod. do 22.59 hod. pokúsil vlámať cez batožinový priestor do tam zaparkovaného osobného
motorového vozidla továrenskej značky O. R. R., EČV: F. XXX Z., šedej metalízy tým spôsobom, že na
kufriuvedenéhovozidlaskrutkovačompoškodilzámok,kedyplechovýkrytnazámkukufravyholsmerom
do vonkajšej strany a tým znefunkčnil vnútorný mechanizmus zámku na dverách motorového vozidla,
pričom pri tomto konaní bol vyrušený vlastníkom motorového vozidla F. F., nar. XX.XX.XXXX, a preto
z motorového vozidla neodcudzil žiadne veci, avšak poškodením zámku bola vlastníkovi motorového
vozidla F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v F., Z. XX, spôsobená celková škoda vo výške 30,- Eur,

t e d a

sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním, avšak k dokonaniu
trestného činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :Podľa 212 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, § 56 ods. 1 Trestného zákona
peňažný trest vo výške 800,- (osemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá trest prepadnutia sivých pracovných rukavíc a

baterky sivo-čiernej farby s retiazkou z bielo-červeného kovu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku zaväzuje obvineného na náhradu škody poškodenému F. F., nar.
XX.XX. XXXX v F., bytom Z. XX F. vo výške 30,- (tridsať) eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľaustanovenia§172ods.2Trestnéhoporiadkubolvyhotovenýskrátenýrozsudokbezodôvodnenia,

pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie sa podáva na

Okresnom súde Košice II. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.