Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/327/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917202985
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Lampart
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7917202985.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: D. M. R.,
G..Y.., Z.: XX XXX XXX, P. XX, XXX XX U. proti povinnému: J. U., Q..: XX.XX.XXXX, U. F. XXX/XX, XXX
XX O. pre vymoženie 120,11 Eur s prísl. a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.
II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č.k. 1652988531 zo dňa
23.10.2016,ktorévydalaDÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.vBratislavepodalnávrhnavýkonexekúcie
proti povinnému dňa 09.02.2017.

2. Okresný súd Trebišov poverením číslo: 5811002355 zo dňa 27.02.2017 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka, Exekútorský úrad v Banskej Bystrici.

3. Podaním, doručeným súdu dňa 23.11.2017 predložil súdny exekútor návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 31.10.2017, podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučnýporiadok)vzneníneskoršíchpredpisovexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a predložených listinných dôkazov súd exekúciu

na návrh oprávneného zastavil.

7. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 21.12.2018 neuplatnil náhradu trov
exekúcie, súd o trovách rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.