Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. december 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Csp/154/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921203670
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Guliková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921203670.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31383408,
Karadžičova 17, Bratislava, zast.: Mgr. Miroslav Vilím, Michalská 9, Bratislava, proti žalovanému: N.,
trvale bytom W. o zaplatenie 78,63 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 9,80 Eur na adresu sídla žalobcu,
a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124 so sídlom
Partizánskacesta9,BanskáBystrica,do30dníododňadoručeniaodpisutohtouzneseniasvyznačenou
doložkou právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50 Eur do 10 dní od

doručenia výzvy a súčasne bol poučený, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie
podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/92 Zb. v znení zmien a doplnkov zastaví. Výzvu prevzal zástupca žalobcu
dňa 14. 12. 2021, v danej lehote 10 dní, však poplatok nebol zaplatený. Poplatok bol zaplatený až po
uplynutí lehoty na zaplatenie, a to dňa 30. 12. 2021, kedy bol zložený na účet Slovenskej pošty a.s.

2. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej

len "zákon o súdnych poplatkoch") ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

3. V danom prípade žalobca na výzvu súdu nezaplatil súdny poplatok v lehote 10 dní od doručenia
výzvy, hoci bol o následkoch nezaplatenia poučený, a preto súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych
poplatkoch konanie zastavil.

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok po uplynutí lehoty na jeho zaplatenie, ale ešte
pred právoplatnosťou uznesenia súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, teda v

čase, keď ešte trvala poplatková povinnosť (§ 5 ods.2 zákona o súdnych poplatkoch),
preto súd nemohol postupovať podľa § 11 ods. 1 vety prvej zákona o súdnych poplatkoch ("poplatok sa
vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť"), ale v zmysle § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch
vrátil zaplatený súdny poplatok krátený o sumu 6,70 Eur.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.