Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 28. november 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/154/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421204915
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421204915.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté deti: R. S., N.. XX.XX.XXXX a Z. S., N..
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, deti rodičov: B. S., N.. XX.XX.XXXX, A. F. Y., M. XXX/XX, v konaní zastúpená: Advokátska
kancelária Q.. R. V. s.r.o. so sídlom N. D., Z. bašta X a Z. S., N.. XX.XX.XXXX, C. A. W., T. XX, C..Č..
M., B. R. XXXX, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletých detí: LJ. S., N..
XX.XX.XXXX a Z. S., N.. XX.XX.XXXX, na každé dieťa v nevyhnutnej miere vo výške po 100,- eur
mesačne, od vykonateľnosti tohto uznesenia, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností voči maloletým deťom, ktorá je vedená na Okresnom súde Nové Zámky

pod č.k. XP/XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrhom podaným dňa XX.XX.XXXX domáhala
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností voči maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva
a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom žiadala, aby súd zaviazal otca prispievať na
výživu maloletého dieťaťa: R. S., sumou XXX,- eur mesačne a na výživu maloletého dieťaťa: Z. S.,

sumou XXX,- eur mesačne počnúc mesiacom november XXXX až do právoplatnosti rozsudku o rozvode
manželstva.
V. svoj návrh odôvodnila tým, že na tunajšom súde prebieha konanie vo veci rozvodu manželstva a
úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom. S otcom detí nežijú v spoločnej domácnosti od
apríla XXXX, pričom od tejto doby otec prispel na výživu maloletých detí po XXX,- eur za mesiac apríl
XXXX, máj XXXX a jún XXXX. Od júla XXXX neprispieva otec na výživu maloletých detí vôbec. Y.

maloletýchdetímánegatívnypostojajkrozvodumanželstva,pričomvdôsledkujehopostojaabsolvovali
aj poradensko-psychologický proces. V. uviedla, že má mesačné náklady na bývanie, okrem toho má
výdavky na maloleté deti. V. R. je žiačkou prvého ročníka D. školy v F. Y.. E. výška mesačných nákladov
na maloletú je XXX,XX eura. V. Z. mala nastúpiť do materskej školy, ale nastúpi až v septembri budúceho
roka. E. mesačné náklady na maloletú sú XXX,XX eura.
V. maloletých detí bola do októbra XXXX poberateľkou rodičovského príspevku vo výške XXX,XX eura

mesačne. V. je nezamestnaná. V. je taktiež čiastočnou invalidnou dôchodkyňou a poberá invalidný
dôchodok vo výške XXX,XX eura mesačne.

2. Z pripojeného spisu č.k. XXP/XX/XXXX mal súd preukázané, že na tunajšom súde prebieha na návrh
manželky rozvodové konanie rodičov maloletých detí. Z pripojených dokladov o príjmoch rodičov mal
súd preukázané, že matka poberá čiastočný invalidný dôchodok vo výške XXX,XX eura mesačne a

rodičovský príspevok vo výške XXX,XX eura mesačne. Z výplatných pások otca mal súd preukázané,
že priemerný mesačný čistý príjem otca za obdobie od augusta XXXX do júla XXXX bol X.XXX,XX eura.3. W. § 324 odsek X E. sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení
súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. W. § 325 odsek X E. sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné
bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. W. § 3X9 odsek 1, 2 E. sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. W. neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. W. § 330 odsek X E. sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len

po určený čas.

7. W. § 33X odsek 1 E. sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd
ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na
jehonariadenieodmietnutýalebozamietnutý,uznesenieojehoodmietnutíalebozamietnutíaniprípadné

odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len
ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. W. § 360 odsek X E. mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu
v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. W. § 366 E. mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v
nevyhnutnej miere.

XX. Na základe vyššie uvedených skutočností a v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd nariadil

neodkladnéopatrenie,ktorýmzaviazalotcaprispievaťnavýživumaloletýchdetív nevyhnutnejmiere,na
každé dieťa po XXX,- eur mesačne od vykonateľnosti uznesenia. Z návrhu matky mal súd preukázané,
že otec neprispieva na výživu detí od júla XXXX. V. detí je poberateľkou invalidného dôchodku a
v súčasnej dobe je nezamestnaná. Y. detí je zamestnaný s priemerným zárobkom X.XXX,- eur. W.
názoru súdu, otec maloletých detí je z tohto svojho príjmu, schopný prispievať na výživu maloletých

detí, zatiaľ nevyhnutnej miere, v uvedenej výške. W. názoru súdu, bolo potrebné dočasne upraviť
vyživovaciupovinnosťotcakmaloletýmdeťomatátosumavýživnéhodočasnezabezpečínajdôležitejšie
potreby maloletých detí do doby, kým bude rozhodnuté vo veci samej. Y. tohto neodkladného opatrenia
je výživné v nevyhnutnej miere a z toho vyplýva, že toto výživné je určené len na uspokojovanie
základných životných potrieb maloletých detí. B. rozhodol o platení výživného od vykonateľnosti

uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia, ktoré je vykonateľné doručením v zmysle § 332 odsek
X E. sporového poriadku.

XX. D. súd rozhodol, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo
veciúpravyvýkonurodičovskýchprávapovinnostívočimaloletýmdeťomnačasdorozvodumanželstva,

ktoré je vedené na Y. súde Nové Zámky pod č. k. 7P/154/2021.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 odsek
1 Civilného sporového poriadku).