Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Magdaléna Balážová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/83/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621204785
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621204785.1

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: SPOOL, a.s., so sídlom Dr. Herza 23, 984 01 Lučenec, IČO: 31
586 392, zastúpený: JUDr. Róbert Gombala, advokátska kancelária so sídlom Ulica P. Rádayho č. 14/
A, 984 01 Lučenec proti žalovaným: I./ L.G. U., O. XX.XX.XXXX R. C../. R. U., O. XX.XX.XXXX, obaja
bytom U.. E.. Š.O. X, G. o zaplatenie sumy 1.076,88 Eur (32.442 Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e vo výroku rozsudku Okresného súdu Lučenec sp.zn. 8C 83/97 zo dňa 23.septembra

1997 periodicitu poplatku z omeškania tak, že správny výrok rozsudku znie:

„Odporcovia na I.-om a II.-om mieste sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť
navrhovateľovi sumu 32.442.- Sk /slovom: Tridsaťdvatisícštyristoštryridsaťdvaslovenskýchkorún/ s
poplatkom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 1.470,- Sk od 06.03.1995 do 30.04.1995 a
0,25% denne od 01.05.1995 do 31.05.1996, zo sumy 845.- Sk s poplatkom z omeškania 0,25 % denne

od 01.06.1996 do 30.09.1996, zo sumy 842.- Sk od 01.10.1996 do zaplatenia, zo sumy 1.470.- Sk s
poplatkom z omeškania 0,05 % denne od 06.04.1995 do 30.04.1995 a 0,25 % denne od 01.05.1995 do
zaplatenia, zo sumy 1.470.- Sk s poplatkom z omeškania 0,25 % denne od 06.05.1995 do zaplatenia,
zo sumy 1.470.- Sk od 06.06.1995 do zaplatenia, zo sumy 1.470.- Sk od 06.07.1995 do zaplatenia,
zo sumy 1.470.- Sk od 06.08.1995 do zaplatenia, zo sumy 1.470.- Sk od 06.09.1995 do zaplatenia,

zo sumy 2.240.- Sk od 06.09.1995 do zaplatenia, zo sumy 1.470.- Sk od 06.10.1995 do zaplatenia,
zo sumy 1.470.- Sk od 06.11.1995 do zaplatenia, zo sumy 1.470.- Sk od 06.12.1995 do zaplatenia, zo
sumy 1.470.- Sk od 06.01.1996 do zaplatenia, zo sumy 1.470.- Sk od 06.02.1996 do zaplatenia, zo
sumy 1.470.- Sk od 06.03.1996 do zaplatenia, zo sumy 1.470.- Sk od 06.04.1996 do zaplatenia, zo
sumy 1.470.- Sk od 06.05.1996 do zaplatenia, zo sumy 1.470.- Sk od 06.06.1996 do zaplatenia, zo
sumy 1.470.- Sk od 06.07.1996 do zaplatenia, zo sumy 1.470.- Sk od 06.08.1996 do zaplatenia, zo

sumy 1.470.- Sk od 06.09.1996 do zaplatenia, zo sumy 1.470.- Sk od 06.10.1996 do zaplatenia, zo
sumy 1.470.- Sk od 06.11.1996 do zaplatenia a trovy konania v sume 1.296.- Sk navrhovateľovi a trovy
právneho zastúpenia v sume 2.100.- Sk pre JUDr. Milana Franeka, advokáta v Lučenci, všetko do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „súd“) rozhodoval spor o zaplatenie
1.076,88 Eur (32.442 Sk) s príslušenstvom. Vo veci samej rozhodol rozsudkom sp.zn. 8C 83/97 dňa

23.septembra 1997. V písomnom vyhotovení rozsudku však došlo k chybe v písaní, nakoľko nebola
uvedená periodicita priznaného poplatku z omeškania.

2. Podaním zo dňa 21.10.2021 oznámil žalobca uvedenú chybu v písaní súdu.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“ , súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k vyššie uvedenej chybe v písaní, súd v zmysle ust.
§ 224 C.s.p. opravil výroku rozsudku, do ktorého doplnil periodicitu poplatku z omeškania tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.