Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Jankola
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14Cb/68/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515216110
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1515216110.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Kanatera, a.s., Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 44
080 638, zastúpený: Advokátska kancelária Mária Grochová a partneri s.r.o., Bočná 10, 040 01 Košice,
IČO: 36 863 017, proti žalovanému: U.. A. D., nar. XX.XX.XXXX, K. 6, XXX XX I., o zaplatenie 17.993,50
eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje .
II. Žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.
III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 1.068,70 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 17.993,50 eura
s príslušenstvom.
Pred začatím pojednávania, podaním doručeným súdu dňa 24.05.2021, žalobca zobral žalobu späť v
celom rozsahu, a to hlavne s ohľadom na hospodárnosť konania.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie
Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu ešte pred začatím pojednávania či predbežným
prejednaním sporu, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona v celom rozsahu zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého má žalovaný právo
na náhradu trov konania, nakoľko žalobca tým, že zobral späť žalobu, zavinil zastavenie konania.
Keďže súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil, zároveň žalobcovi vrátil súdny
poplatok za žalobu krátený o 1 %, v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.Poučenie:
Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).
Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.