Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. december 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 29Ek/3604/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121515863
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121515863.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: IMMO Service Group, s.r.o., so sídlom
Tomášikova 50/E, 831 04 Bratislava, IČO: 36 740 012, právny zástupca Matejka Friedmanová s.r.o.,
Dunajská48,81108Bratislava-StaréMesto,IČO:47248998protipovinným:1.)H.S.,F..XX.XX.XXXX,
Q. H. J. R. XXXX/XXX, XXX XX T. - W. T. a 2.) R. S., F.. XX.XX.XXXX, Q. H. Q. H. XX, XXX XX Q. H. o
vymoženie 3 474,64 Eur s prísl., o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.10.2021 domáhal od
povinných vymoženia 3 474,64 Eur s prísl., na podklade rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp.
zn. 4C/236/2015 zo dňa 25.02.2020 a uznesenia Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 4C/236/2015
zo dňa 09.12.2020.

2. Okresný súd Banská Bystrica vyzval oprávneného prostredníctvom právneho zástupcu dňa
03.11.2021, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie
spočívajúce v predložení exekučných titulov a doložiek vykonateľnosti ako pôvodných elektronických
dokumentov, ktoré sú autorizované a predložení doložky vykonateľnosti k rozsudku Okresného súdu
Bratislava IV sp. zn. 4C/236/2015 zo dňa 09.12.2020. Výzva na opravu vád návrhu na vykonanie

exekúcie bola doručená do elektronickej schránky právneho zástupcu oprávneného dňa 08.11.2021,
lehota na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie uplynula dňa 18.11.2021. Oprávnený
prostredníctvom právneho zástupcu na výzvu tunajšieho súdu žiadnym spôsobom nereagoval.

3. Podľa 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a ;exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť,
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.6. Podľa § 48 ods. 6 prvej vety Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k
návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

7. Exekučný súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a zistil, že oprávnený zastúpený
právnym zástupcom ani na výzvu exekučného súdu zo dňa 03.11.2021 neodstránil vady návrhu na
vykonanie exekúcie, v dôsledku ktorých je návrh oprávneného na vykonanie exekúcie neúplný. Jednou z
povinných(obligatórnych)prílohnávrhuoprávnenéhonavykonanieexekúciejepredloženieexekučného

titulu spolu s potvrdením (doložkou) o jeho vykonateľnosti (ako verejnou listinou) vo forme predpísanej
v ustanovení § 48 ods. 6 Exekučného poriadku. Pokiaľ exekučný titul a doložka vykonateľnosti boli
vydané príslušným orgánom ako pôvodné elektronické úradné dokumenty, ktoré sú autorizované
konajúcou osobou, je potrebné ich k návrhu na vykonanie exekúcie pripojiť ako pôvodné elektronické
dokumenty, ktoré sú autorizované (tzn. v podobe pôvodných elektronických úradných dokumentov, ktoré
sú autorizované konajúcou osobou). Vzhľadom na to, že oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu

nepredložilexekučnétitulyspoluspotvrdeniami(doložkami)oichvykonateľnostivsúladesustanovením
§ 48 ods. 6 Exekučného poriadku, je návrh oprávneného na vykonanie exekúcie neúplný.

8. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu taktiež ani na výzvu exekučného súdu k návrhu
na vykonanie exekúcie nepripojil potvrdenie (doložku) vykonateľnosti k rozsudku Okresného súdu

Bratislava IV sp. zn. 4C/236/2015 zo dňa 25.02.2020 ako ďalšiu povinnú (obligatórnu) prílohu návrhu
na vykonanie exekúcie podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku. Potvrdenie o vykonateľnosti
súdneho rozhodnutia osvedčuje, že rozhodnutie súdu označené v potvrdení (doložke) vykonateľnosti
je formálne vykonateľné (tzn. že sú splnené všetky podmienky ustanovené procesným predpisom
upravujúcim konanie, v ktorom bol exekučný titul vydaný na vyznačenie vykonateľnosti, predovšetkým,

že rozhodnutie bolo účastníkom konania doručené a uplynula lehota uvedená v rozhodnutí na plnenie).
Exekúcia môže prebehnúť len na podklade formálne vykonateľného exekučného titulu (k tomu pozri
napr. rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 164/96 zo dňa 27.01.1997, R
58/1997 alebo rozhodnutie Ústavného súdu Českej republiky sp. zn. I. ÚS 181/98 zo dňa 11.11.1998).
Pokiaľ oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie síce predloží rovnopis exekučného titulu, ktorý

však nie je opatrený potvrdením (doložkou) o jeho vykonateľnosti, je návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie neúplný.

9. Vzhľadom na to, že oprávnený neodstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou
exekučného súdu čím ostal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie neúplný, exekučný súd

postupoval v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného poriadku a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
podľa uvedeného ustanovenia Exekučného poriadku odmietol, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.