Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 23. január 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/30/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010111
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8221010111.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému D. M., F.. XX.XX.XXXX, pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.01.2022
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

D. M. L. S. L. F. B., F.. XX.XX.XXXX R. T., Q. T. P.U. XXX/XX, XXX XX T.

sa uznáva v i n n ý m , že

po predchádzajúcej vzájomnej dohode medzi obžalovaným a už odsúdeným E. C. dňa 11.08.2018
v predajni PLANEO ELEKTRO spoločnosti FAST PLUS, spol. s r.o. na ul. Ľ. Štúra 1342 v Bardejove
odsúdený E. C. ako klient (dlžník) uzavrel so Všeobecnou úverovou bankou, a.s. ako veriteľom zmluvu

o spotrebiteľskom úvere č. 8089805039, ktorej predmetom bol viazaný spotrebiteľský úver na kúpu
mobilnéhotelefónuzn.iPhone7scelkovoukúpnoucenou650,-€,kdenazákladetejtozmluvyodsúdený
E. C. prevzal v uvedenej predajni predmetný mobilný telefón a následne ho odovzdal obžalovanému
D. M., pričom obaja konali s úmyslom uvedený spotrebiteľský úver v 13 mesačných splátkach po 50,-
€ vôbec nesplácať, čím takto poškodenej Všeobecnej úverovej banke, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1,
Bratislava, IČO: 31320155 spôsobili škodu vo výške 650,- €.
t e d a

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

čím spáchal

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá
trest odňatia slobody v trvaní 30 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 4
rokov s probačným dohľadom a s povinnosťou zamestnať sa v skúšobnej dobe , alebo uchádzať
sa preukázateľne o zamestnanie uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn.

4T/29/2021 zo dňa 05.05.2021 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa

týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.