Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. september 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/2353/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121397982
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121397982.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Potraviny Kačka, a.s. „v konkurze", so
sídlom Dukelských hrdinov 2, 984 01 Lučenec, IČO 36 620 319, zast. správcom konkurznej podstaty
LawService Recovery, k.s., so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO 47 817 003, právne zast.: JUDr.
Juraj Rybár, advokát s.r.o., so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO 47 252 952, proti povinnému J.
B., M.: X.X.XXXX, A. Q. G. XX, XXX XX G., o vymoženie 124,95 EUR s prísl., vykonávanej súdnym

exekútorom Mgr. Ing. Juraj Korim, so sídlom exekútorského úradu Duklianskych hrdinov 2473, 093
01 Vranov nad Topľou, ktorý ju vedie, pod sp. zn. XXXV. XXX/XX, o návrhu povinného na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.06.2021 domáhal od

povinného vymoženia 124,95 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu
Poprad sp. zn. XXCpr/XX/XXXX zo dňa 25.02.2021 (ďalej aj ako ,,exekučný titul“), ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 16.04.2021 a vykonateľnosť dňa 20.04.2021. Súd dňa 20.07.2021, po preskúmaní
návrhu na vykonanie exekúcie, vydal poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora Mgr. Ing. Juraja Korima, so sídlom exekútorského úradu Duklianskych
hrdinov 2473, 093 01 Vranov nad Topľou.

2. Upovedomenie o začatí exekúcie si povinný prevzal dňa 02.08.2021. Povinný podal návrh na
zastavenie exekúcie na poštovú prepravu dňa 04.08.2021, pričom súdnemu exekútorovi bol doručený
dňa 05.08.2021. Súdny exekútor predložil návrh povinného na zastavenie exekúcie na rozhodnutie súdu
dňa 25.08.2021.

3. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu

neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.
4. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.5. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

6. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu

zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.
7.Povinnývnávrhunazastavenieexekúcieuviedol,žežiadaozastavenieexekúciesp.zn.XXXEXXXX/
XX pretože žalobcovi uhradil v celom rozsahu náhradu trov konania v sume 124,95 eur dňa 28.07.2021
o čom v prílohe prikladá doklad. Povinný ďalej uviedol, že exekučný titul obdržal dňa 09.03.2021, avšak
tento neobsahoval IBAN a teda povinný nevedel na aký účet má nárok priznaný exekučným titulom
poukázať. Povinný komunikoval s pani P. prostredníctvom mailovej komunikácie, pričom odpoveď na

dotaz povinného, teda odpoveď na otázku na aký účet je potrebné priznaný nárok poukázať (IBAN
+ variabilný symbol) a aj dôvod prečo má tento nárok povinný uhradiť mu prišla až dňa 01.06.2021,
pričom v tejto emailovej správe nebola uvedená lehota splatnosti. Povinný preto požadovanú sumu
uhradil hneď ako mal možnosť a to dňa 28.07.2021, nakoľko je od 01.08.2020 vedený na Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny a nemá veľa finančných prostriedkov. Povinný ďalej uviedol, že žiada o

odpustenie trov exekúcie, keďže požadovanú sumu už zaplatil v čo najrýchlejšom čase ako bol pre svoju
situáciu schopný a má za to, že nastala aj chyba na strane žiadateľa, nakoľko povinný nemal dostatočné
informácie prečo a kam má peniaze poslať. Povinný k návrhu na zastavenie exekúcie ako prílohy
priložiluzneseniesp.zn.XXCpr/XX/XXXXvydanéOkresnýmsúdomPopradzodňa25.02.2021,mailovú
komunikáciu s oprávneným, potvrdenie o úhrade sumy 1494,35 eur zo dňa 01.02.2018, potvrdenie o

úhrade sumy 558,83 eur zo dňa 01.02.2018, potvrdenie o úhrade sumy 305,03 eur zo dňa 01.02.2018,
potvrdenie o úhrade sumy 369,08 eur zo dňa 12.04.2018, potvrdenie o úhrade sumy 156,31 eur zo dňa
12.04.2018 a potvrdenie o úrade sumy 124,95 eur zo dňa 28.07.2021.

8. K návrhu povinného na zastavenie exekúcie sa vyjadril aj oprávnený a to prostredníctvom svojho

právneho zástupcu. Oprávnený v predmetnom vyjadrení poukazuje na to, že sa v celom rozsahu
pridržiava podaného návrhu na vykonanie exekúcie, na podklade ktorého kauzálne príslušný súd poveril
súdneho exekútora výkonom exekúcie. Oprávnený uviedol, že podal návrh na vykonanie exekúcie z
dôvodu, že právoplatne a vykonateľný priznaný nárok nebol zo strany povinného uspokojený riadne a
včas v zmysle enunciátu exekučného titulu. Oprávnený ďalej uviedol, že po začatí exekúcie a po vydaní

poverenia na vykonanie exekúcie uspokojil povinný priamo v prospech oprávneného ku dňu 29.07.2021
plnenie v rozsahu sumy 124,95 EUR, o čom oprávnený upovedomil súdneho exekútora prostredníctvom
samostatného prípisu zo dňa 03.08.2021. Oprávnený považuje návrh na zastavenie exekúcie podaný
povinným v celom rozsahu za nedôvodný a žiada, aby bol tento zo strany príslušne konajúceho súdu
zamietnutý.

9. Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie spolu s vyjadrením oprávneného posúdil a dospel k
nižšie uvedenému.

10. Súd konštatuje, že v tomto exekučnom konaní je exekučným titulom uznesenie sp. zn. XXCpr/

XX/XXXX vydané Okresným súdom Poprad zo dňa 25.02.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
16.04.2021 a vykonateľnosť 20.04.2021, pričom súd týmto uznesením zaviazal žalovaného (povinného)
na zaplatenie sumy 124,95 eur žalobcovi (oprávnenému).

11. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na

vykonanie exekúcie doručený súdu.

12. Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, vydané poverenie na vykonanie exekúcie súd odošle
poverenému exekútorovi spolu s rovnopisom návrhu na vykonanie exekúcie alebo spolu s údajmi z
návrhu na vykonanie exekúcie. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie exekútorovi sa začína

exekúcia.

13. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný dobrovoľne neuhradil to, čo mu exekučný titul ukladá, podal
oprávnený návrh na vykonanie exekúcie, ktorý bol súdu doručený dňa 24.06.2021. V predmetnomnávrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený uplatnil nárok na istinu vo výške 124,95 eur a nárok na
náhradu trov exekúcie vo výške 42,80 eur (16,50 eur za súdny poplatok + 23 eur za trovy právneho
zastúpenia + 19,80 eur za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom súdneho exekútora).

Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal poverenie na vykonanie exekúcie dňa
20.07.2021. Predmetné poverenie bolo poverenému súdnemu exekútorovi doručené dňa 20.07.2021.
Exekúcia sa v zmysle § 57 ods. 1 Exekučného poriadku začala dňa 20.07.2021.

14. Z tvrdení povinného a tiež aj oprávneného je zjavné, že povinný uhradil istinu pohľadávky vo výške

124,95 eur dňa 29.07.2021 a teda v čase po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie a po začatí
exekúcie.

15. Súd uvádza, že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie opodstatnene, nakoľko v čase
podania návrhu na vykonanie exekúcie nebola pohľadávka vyplývajúca z exekučného titulu v celom
rozsahu uhradená. Oprávnený si teda v návrhu na vykonanie exekúcie okrem nároku vyplývajúceho z

exekučného titulu oprávnene nárokoval aj náhradu trov exekúcie vo výške 42,80 eur.

16. Vzhľadom na skutočnosť, že k úhrade istiny pohľadávky došlo až v čase po vydaní poverenia, dňa
29.07.2021 a teda v čase, keď už prebiehala exekúcia, na započítanie tejto úhrady je príslušný poverený
súdny exekútor.

17. Súd dodáva, že skutočnosť, že povinný nemal vedomosť kam má nárok priznaný exekučným titulom
uhradiť nepredstavuje dôvod na zastavenie exekúcie. Povinný sám v návrhu na zastavenie exekúcie
uviedol, že dňa 01.06.2021 mu boli oznámené potrebné údaje na úhradu pohľadávky. Oprávnený
podal návrh na vykonanie exekúcie až dňa 24.06.2021. Z uvedeného je zjavné, že povinný od zistenia

údajov na zaplatenie pohľadávky do času podania návrhu na vykonanie exekúcie mal dostatok času na
vykonanie úhrady pohľadávky, ktorú priznal exekučný titul.

18. Súd záverom uvádza, že v tomto konaní nie je prítomný dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle §
61k ods. 1 písm. a) až d) Exekučného poriadku. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie neuviedol

žiadne skutočnosti, ktoré by umožňovali zastavenie exekúcie súdom.

19. Povinný po začatí exekúcie uhradil oprávnenému istinu vo výške 124,95 eur, avšak neuhradil
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 42,80 eur. Povinný teda nesplnil vymáhaný nárok v celom
rozsahu v čase pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie a preto nie je možné exekúciu zastaviť

zo strany súdu v zmysle § 61k ods. 1 písm. a) až d) Exekučného poriadku. Na čiastočné zastavenie
exekúcie je v tomto prípade príslušný poverený súdny exekútor, ktorý vydá upovedomenie o čiastočnom
zastavení exekúcie v časti 124,95 eur a ďalej bude pokračovať vo vymáhaní zvyšku nároku.

20. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

a návrh povinného v celom rozsahu zamietol v zmysle § 61l ods. 3 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.