Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010066
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3121010066.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 27.01.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
P. M., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom P., t. č. vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu Bratislava,

sa uznáva za vinného, že

obžalovaný P. M. spoločne s odsúdeným F. E. dňa 05.02.2019 asi o 16.20 hodine z predajnej plochy

predajne hračiek R. v obchodnom centre G. Z., V. XXXX odcudzili hračky a to 4 ks Pavúk HB v hodnote
99,96 Eur, 1 ks Hexbug Scarab v hodnote 12,49 Eur, 1 ks Nano HB Carded v hodnote 4,99 Eur, 2 ks
Nano HB Gid v hodnote 11,65 Eur, 1 ks Hexbug Ohnivý mravec v hodnote 19,15 Eur, 1 ks Hexbug
Beetle v hodnote 10,82 Eur, 4 ks Hexbug Nano V2 v hodnote 13,30 Eur, 1 ks Hexbug Nano V2 Neon
v hodnote 3,32 Eur, 1 ks Hexbug Bojová Tarantula v hodnote 33,32 Eur, 1 ks Hexbug Nano V2 Nitro
v hodnote 7,49 Eur, 5 ks Hexbug Nano V2 Nitro Gid v hodnote 41,62 Eur, 1 ks Hexbug Bojový pavúk
2.0 v hodnote 29,15 Eur, 1 ks Hexbug Bojové pavúky 2.0 Dual v hodnote 58,32 Eur, 2 ks RT Mini

Pyrastar v hodnote 16,65 Eur, 3 ks RT Mini Molekuly v hodnote 24,97 Eur a 3 ks RT Mini Gear Egg
v hodnote 24,97 Eur, čím spoločnosti R. s.r.o. P. spôsobili škodu vo výške 412,24 Eur, napriek tomu,
že obžalovaný P. M. bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 3 sp.zn. 2T/5/2018 zo dňa
25.07.2018, právoplatný dňa 20.10.2018 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
f) Trestného zákona a odsúdený F. E. bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn.
1T/59/2017 zo dňa 11.12.2017, právoplatný dňa 17.01.2018 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212
odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za
taký čin v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 42 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na

§ 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, § 36 písmeno d), písmeno l), písmeno n) Trestnéhozákona, § 37 písmeno m), písmeno h) Trestného zákona na súhrnný a úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 21 (dvadsaťjeden) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd r u š í výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Bratislava II. sp. zn. 3T/132/2019 zo dňa 15.01.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.05.2020
a ktorým bol obv. P. M. odsúdený podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona účinného do 19.02.2019 s

použitím § 353 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so zaradením pre výkon
trestu odňatia slobody do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, výrok o treste v
trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/100/2020 zo dňa 08.04.2020, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 08.04.2020 a ktorým bol obv. P. M. odsúdený podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona
s použitím § 353 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 rok so zaradením pre výkon

trestu odňatia slobody do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, výrok o treste v
trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 6T/63/2020 zo dňa 23.12.2020, ktorý nadobudol
právoplatnosť 18.06.2021 a ktorý bol obvinený P. M. odsúdený podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 38 odsek 2, § 36 písmeno l), 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu pre

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku je obžalovaný P. M. povinný uhradiť škodu vo výške
412,24 eur poškodenej spoločnosti R. s.r.o., N. N. XXA, P..

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,
obžalovaný a obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za
taký čin v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.