Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Malíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/157/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221205276
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Malíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1221205276.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: N. J., R.. XX.XX.XXXX, K. J.,
R.. XX.XX.XXXX, I. J., R.. XX.XX.XXXX O. Q. J., R.. XX.XX.XXXX, všetky deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava, deti rodičov
- matky: C. W., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.-N. D. a otca: W. J., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom N.
T. XX, D., v konaní o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e I. výrok uznesenia Okresného súdu Bratislava II č.k. 28P/157/2021-16 zo dňa
26.10.2021 tak, že doba trvania nariadeného neodkladného opatrenia má správne znieť:
" ... a to až do právoplatného skončenia konania o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom
vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 28P/145/2021".
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd vo veci hore označených účastníkov vydal dňa 26.10.2021 uznesenie č.k.
28P/157/2021-16 o neodkladnom opatrení, ktorým nariadil dočasné zverenie všetkých maloletých detí
do osobnej starostlivosti otca, a to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej o úprave práv
a povinností rodičov k maloletým deťom.
2. V písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výrokovej časti
uznesenia uviedol nesprávnu spisovú značku konania vo veci samej: 28P/157/2021, pričom správne
malo byť uvedené konanie sp. zn. 28P/145/2021.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
6. S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd aj bez návrhu
rozhodol o oprave predmetného uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 CSP)
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.