Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/78/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010374

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6421010374.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 02.02.2022, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. C., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom C., N. H. XXX/XX, okres R., nezamestnaný,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX asi o XX,XX hod. sa pred pohotovosťou v Nemocnici s poliklinikou Žiar nad Hronom,
na ul. Sládkovičovej 19, vyhrážal cez zatvorené dvere K.. O. Z., nar. XX.XX.XXXX a zdravotnej sestre
K. J., nar. XX.XX.XXXX, že ak mu nedajú liek R., tak ich obidvoch zabije a potom zabije seba, následne
vytiahol z rukáva lovecký nôž a po niekoľkých minútach, kedy stále opakoval, že podreže sestričku a
potom aj seba, z miesta odišiel, čím u nich vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

tým spáchal

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. s
poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona.

Podľa § 40 ods. 1 písm. c) Tr. zákona súd upúšťa od potrestania obžalovaného.

Podľa§73ods.2písm.a),d),ods.4,§74ods.1Tr.zákonasúdukladáobžalovanémuústavnéochranné
protitoxikomanické, protialkoholické a psychiatrické liečenie.Podľa § 83 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému zhabanie veci - 1 ks lovecký nôž so
šedou rúčkou a čepeľou dlhou 20 cm.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.