Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. november 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/55/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010304
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720010304.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.11.2021 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného F. I., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd

o s l o b o d z u j e

obžalovaného F. I., nar. XX.XX.XXXX K. Y., trvale bytom Y., S. X spod obžaloby pre prečin zanedbania

povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,3 písm. b) Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom
základe, že

aj napriek tomu, že bol ako rodič podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. o rodine bez
ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť
v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
alebo na nezaopatrené dieťa podľa § 2 písm. c/ zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a

o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnení a aj napriek tomu,
že mu bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. XXP/X/XXXX-XX Y. B. XX.XX.XXXX, Z. B.
XX.XX.XXXX uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého J. I., E.. XX.XX.XXXX, maloletej A. I.,
E.. XX.XX.XXXX a maloletej J. I., E.. XX.XX.XXXX, mesačne sumou vo výške 30 % zo sumy životného
minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa zvlášť počnúc od 20.03.2019 vždy do 15.teho dňa v
mesiacivopredkrukámmatkyA.Y.,E..XX.XX.XXXX,sitietosvojezákonnépovinnostivoZvolene,okres
Zvolena na iných miestach v období od novembra 2018 do 10.11.2021, úmyselne riadne a včas neplnil,
keď v priebehu tohto obdobia nebol riadne zamestnaný, nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie

na príslušnom úrade práce, nepoberal dávky v hmotnej núdzi, ani nepodnikal a tak si sám privodil stav
bez hmotného zabezpečenia, pracovať začal až od dňa 04.12.2019 a na výživné zaplatil len sumu 650
Eur, čím mu voči oprávnenej A.X. Y., E.. XX.XX.XXXX, K. S. I. S., G. XX, vznikol dlh na výživnom vo
výške 887,62 Eur

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný F. I. sa na hlavné pojednávanie nedostavil, u obžalovaného sa vrátila zásielka neprevzatá

v odbernej lehote s dňom uloženia 22.09.2021, teda súd mal podľa § 66 ods. 3 Tr. poriadku za
to, že zásielka bola riadne a včas doručená a preto vykonal hlavné pojednávanie v neprítomnosti
obžalovaného podľa § 252 ods. 2 Tr. poriadku. Zároveň bola prečítaná jeho výpoveď z prípravného
konania na č. l. 10 -12, kde sa ku skutku doznal.Vo veci bola vypočutá aj poškodená A. Y., ktorá uviedla, že bežné aj dlžné výživné sú zaplatené s
výnimkou posledného mesiaca, ale toto ešte doplatiť môže. Dokázala zabezpečiť všetky potrebné veci

pre maloleté deti. Deti núdzou netrpeli.

Vzhľadom na tieto okolnosti má súd za to, že je možné použiť ustanovenie § 86 ods. 1 písm. a) Tr.
zákona o účinnej ľútosti a preto postupom podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku obžalovaného spod obžaloby
oslobodil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).