Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. júl 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11Csp/325/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517216143
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Buša
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7517216143.8

Uznesenie

OkresnýsúdKošice-okolievsporežalobcu:BENCONTCOLLECTION,a.s.,IČO:47967692,sosídlom
v Bratislave, Vajnorská 100/A, proti žalovanej: M. I., G.. XX.XX.XXXX, K. P. XX, XXX XX K., za účasti
občianskeho zduženia Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov so sídlom Šafárikovo nám. 7, Bratislava,
IČO: 42 362 962, o zaplatenie 648,34 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanáje povinnázaplatiťžalobcovitrovykonaniapozostávajúcezo zaplatenéhosúdnehopoplatku

v sume 29,- € a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 121,97 €, a to na účet právneho zástupcu
žalobcu, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zaplatenie 648,34€ s príslušenstvom.

2. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.:11Csp/325/2017 zo dňa 26.11.2018, a to tak, že
žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 648,34 € s úrokom z omeškania 5,25% ročne zo sumy 648,34
€ od 28.7.2017 do zaplatenia do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku. (výrok I.) V prevyšujúcej časti
žalobu zamieta. (výrok II.) Žalovaná je povinná uhradiť žalobcovi 100% trov tohto konania. (výrok III.)

3. Žalobca podal voči rozsudku v zákonnej lehote odvolanie.

4. Krajský súd v Košiciach uznesením sp.zn.:11Co/379/2019 zo dňa 19.11.2019 zrušil rozsudok v
napadnutom zamietavom výroku a vo výroku o trovách konania a v rozsahu zrušenia vec vracia súdu
prvej inštancie na ďalšie konanie. (výrok I.)

5. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.:11Csp/325/2017 zo dňa 14.12.2020, a to tak, že

žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 310,73 €, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
(výrok I.) V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a. (výrok II.) Žiadna zo strán n e m á na náhradu
trov konania právo. (výrok III.)

6. Tunajší súd vo veci rozhodol dopĺňacím rozsudkom sp.zn.:11Csp/325/2017 zo dňa 08.01.2021, tak
že žalobca má nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu proti žalovanej s tým, že o

výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie. (výrok IV.)

5. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.03.2021.

6. Právny zástupca žalobcu, AK JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., si dodatočne trovy konania
nevyčíslil, súd preto vychádzal podľa obsahu spisu. Právnemu zástupcovi žalobcu bolo plnomocenstvo

ku dňu 30.09.2019 odvolané.7. Súdny poplatok za odvolanie bol zaplatený v sume 29,- €.

8. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Podľa § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

11. Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

12. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

13. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

14. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena

predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

15. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo

žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

16. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a

náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a)prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b)ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c)písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,

d)predžalobná výzva,
e)účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

f)vypracovanie právneho rozboru veci,
g)rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
h)návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

i)vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

17. V prípade trov právneho zastúpenia v odvolacom konaní, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu
odmenu za vykonané úkony právnej pomoci, podľa § 13a ods. 1 písm. a, c, Vyhlášky, a to za dva úkony
právnej pomoci, ktoré boli vykonané v rokoch 2017 - 2019:

- prevzatie právneho zastúpenia,
- písomné podanie na súd - odvolanie zo dňa 27.03.2019,
ktorá za jeden úkon činila sumu 41,50 €, teda za dva úkony 83,- €. Okrem odmeny za úkony právnej
služby, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu za jeden úkon právnej službyvykonaný v roku 2017 sumu 8,84 € a za jeden úkon právnej služby vykonaný v roku 2019 sumu 9,80 €.
Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 101,64 €.

18. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

19. Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane na

tovary a služby je 20 % zo základu dane.

20. Právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH.

21. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu, vrátane DPH spolu celkom v sume 121,97 €.

22. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovanú na úhradu trov odvolacieho konania tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).