Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Mlejová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11Csp/396/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517219447
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7517219447.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice-okolie sudkyňou JUDr. Dagmar Mlejovou v spore žalobcu: BENCONT

COLLECTION, a.s. so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, zast.: JUDr. Oskar
Chnápko, advokát so sídlom Komenského 3, Banská Bystrica, proti žalovanému: I. X., Y.. XX.XX.XXXX,
E. N. XXX/X, XXX XX B., L..Č.. Ú., E. X/XX, R.- Š., v konaní o zaplatenie 6.913,52 eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 6913,52 eura, úroky vo výške 5865,45 eur, úroky zo
zostatku nesplatenej istiny t.j. 6913,52 eur vo výške 19% ročne zo sumy 6913,52 eur od 25.08.2017
do zaplatenia a úroky z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 6913,52 eura od 25.08.2017 do

zaplatenia, poplatky vo výške 63,49 eur, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi 100% trov tohto konania, ktoré budú vyčíslené v osobitnom
uznesení po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.08.2017 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného k povinnosti zaplatiť mu sumu 6913,52 eura spolu s úrokmi vo výške 5865,45 eur, úrokmi

zo zostatku nesplatenej istiny vo výške 19% ročne zo sumy 6913,52 eur od 25.08.2017 do zaplatenia,
úrokmi z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 6913,52 eur od 25.08.2017 do zaplatenia, poplatky
vo výške 63,49 eur a nahradiť mu trovy konania.

2. Žalovaný podaním zo dňa 19.11.2018, uznal pohľadávku žalobcu v celom rozsahu a je si vedomý
svojej povinnosti vyplývajúcej zo zmluvy o úvere. Žalovaný rovnako uviedol, že 24.04.2017 nastúpil na
výkon trestu, kde je síce zamestnaný, ale bez mzdy.

3. Súd vo veci nariadil pojednávanie na 16.12.2019, na ktoré sa dostavil právny zástupca žalobcu. Na
pojednávanie bol eskortou predvedený aj žalovaný.

4. Žalovaný po zákonom poučení uviedol, že so žalobu súhlasí a žiada súd, aby žalobe vyhovel.
Žalovaný uznal nárok čo do dôvodov aj výšky a je ochotný túto sumu uhradiť. Keď vyjde z ÚVTOS
zamestná sa a dlhovanú sumu uhradí.

5. Právny zástupca žalobcu žiada, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie, nakoľko žalovaný uznal
nárok v celom rozsahu a v celej výške.6. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „C.s.p.“) ak
žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom
pre uznanie nároku.

7. Podľa § 285 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

8. Súd v dôsledku uznania nároku žalobcu zo strany žalovaného rozhodol vo veci rozsudkom pre

uznanie a zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 6.913,52 eur s príslušenstvom tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

9. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 C.s.p. v spojení s 262 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie okrem prípadu odvolania podaného z dôvodu,

že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade odvolanie možno
podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v
Košiciach. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.