Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. január 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010024
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.01.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený :

L. U., O.. XX.XX.XXXX X. F., V. F.Á. XXXX/XX, XXX XX F.

j e v i n n ý , že

aj napriek tomu, že mu povinnosť prispievať na výživu dieťaťa vyplýva priamo zo Zákona o rodine, ale
aj z rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 18C/140/2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
03.12.2008, a ktorý ho zaväzuje prispievať na výživu U.. P. U., O.. XX.XX.XXXX mesačne sumou po
4.000,-Sk, čo je v prepočte 132,77 eur, vždy k 1. dňu v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky C.. U.
F., počnúc od právoplatnosti rozsudku, si túto povinnosť v mieste trvalého bydliska a ani inde v období
od 01.09.2018 až doposiaľ z nedbanlivosti vôbec neplnil, čím takto v predmetnom období spôsobil na
výživnom dlh vo výške najmenej 2.124,32 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák.
na trest odňatia slobody v trvaní 7 ( sedem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa §

50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný

rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.