Dopĺňací rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. december 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/113/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119212969
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8119212969.15

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Farkašovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. L.

Š., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúci z rodičov: matky I. R., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, právne zast. Mgr. Ivanom
Mazancom, advokátom so sídlom Prešov, Metodova 13 a otca U.. L. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.,
K. G. XXX, právne zast. JUDr. Slávkou Kováčovou, advokátkou so sídlom Košice, Štúrova 20, v konaní
o úpravu práv a povinností takto

r o z h o d o l :

I. š t á t m á n á r o k na náhradu trov konania vo výške 216,17 Eur s tým, že otec je povinný nahradiť
trovy štátu vo výške 108,08 Eur a matka je povinná nahradiť trovy štátu vo výške 108,08 Eur na účet

Okresného súdu Prešov, v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto výroku dopĺňajúceho rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. V konaní 28P/113/2019 súd vydal rozsudok dňa 16.11.2021, ktorým schválil rodičovskú dohodu a
rozhodol o tom, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Následne súd zistil, že nerozhodol o celom predmete konania, keďže nerozhodol o trovách štátu,
ktoré štátu vznikli v súvislosti so znaleckým posudkom.

3. V konaní bolo uznesením 01.03.2021 nariadené znalecké dokazovanie s tým, že rodičia zložili

preddavok vo výške každý po 250,- Eur.

4. Uznesením zo dňa 13.07.2021, súd priznal znalcovi Mgr. Petrovi Čížekovi odmenu a náhradu
hotových výdavkov vo výške 716,17 Eur s tým, že znalcovi sa vyplatilo z preddavkov 500,- Eur a 260,17
Eur zo štátnych prostriedkov.

5. Súd teda v rozsudku, ktorým schválil rodičovskú dohodu opomenul rozhodnúť o trovách štátu vo

výške 216,17 Eur.

6. Podľa § 225 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), ak nerozhodol súd v rozsudku o
niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia
rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj
bez návrhu.

7. Podľa § 225 ods. 2 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.8. Podľa § 58 Civilného mimosporového poriadku, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Ako bolo uvedené v skutkovom stave, súd nerozhodol o trovách štátu vo výške 216,17 Eur s tým, že
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol, že otec aj matka sú povinní zaplatiť tieto
trovy štátu, každý v rovnakej miere po 108,08 Eur a takto nahradiť trovy konania a to v lehote 15 dní od
právoplatnosti tohto výroku dopĺňajúceho rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne

na Okresný súd Prešov v piatich vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).