Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. október 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/40/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010578
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4120010578.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Jánom Kanásom proti obžalovanému O. T., pre prečin ublíženia

na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie §
138 písmeno h) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.10.2021 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: O. T., narodený XX.XX.XXXX v R. U.,
trvale bytom T., R. cesta XXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 09.04.2019 o 16.05 hod. viedol vozidlo značky Škoda Superb s EČ: R po ceste 1/64 v Nitre po
Štefánikovej triede v pravom jazdnom pruhu smerom na Nové Zámky, pričom v rozpore s ustanovením
§ 4 odsek 1 písmeno c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov sa
plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke a v rozpore s ustanovením
§ 4 odsek 1 písmeno f) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov
nedal prednosť v jazde chodkyni A. Q., ktorá prechádzala po vyznačenom priechode pre chodcov
od Prima banky smerom k obchodnému domu Mlyny, teda z pohľadu vodiča z pravej strany na ľavú

stranu, do ktorej následne prednou časťou vozidla narazil, následkom čoho chodkyňa A. Q. utrpela
pomliaždenie hlavy na spánku vpravo s prasknutím lebky a krvácaním pod obal mozgový s otrasom
mozgu a krátkodobým bezvedomím, sériovú zlomeninu rebier na V. a VI. rebra vpravo a XII. rebra
vľavo, zlomeninu panvy na hornom a dolnom ramienku lonovej kosti vľavo, zlomeninu krížovej kosti
panvy vľavo, zlomeninu hornej časti predkolenia vľavo v oblasti hlavice ihlice a nosnej kĺbovej plochy
píšťaly zvonka vľavo s posunutím úlomkov vyžadujúcich si napravenie a fixáciu odlomením priečnych
výbežkov jej 3. a 5. stavca driekovej chrbtice vľavo s miernym posunutím úlomkov s dobou liečenia a
práceneschopnosti v trvaní najmenej 4 mesiace a s dobou závažného ovplyvnenia v obvyklom spôsobe

života v trvaní najmenej 3 mesiace,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno

n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému O. T., aby nahradil poškodenej
spoločnosti Sociálna poisťovňa, pobočka Prievidza, so sídlom pobočky Matice slovenskej 10, 971 01
Prievidza, škodu vo výške 1 079,30 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 súd poškodenú A. Q., narodenú XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., R. ulica XXX/

XXX a poškodenú spoločnosť Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436, so sídlom Cintorínska
5, 949 01 Nitra, s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v

lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.