Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. február 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010073
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Harabin
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1120010073.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Branislavom Harabinom, v trestnej veci obžalovaného
C. Z. pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 4 písm. a) Tr. zák., na hlavnom
pojednávaní 8. februára 2022, takto

r o z h o d o l :

Podľa§281odsek1Trestnéhoporiadku,zdôvodupodľa§9odsek1písmenof/Trestnéhoporiadku,súd

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obžalovanému C. Z., nar. X. R. XXXX U. L., trvale bytom Q. U. XX, XXX XX
Bratislava, pre skutok právne kvalifikovaný ako obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1,
odsek 4 písmeno a) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

v bližšie nezistenom čase v mesiaci december 2017 na základe dlhoročnej spolupráce v oblasti
investovania, po predchádzajúcich osobných stretnutiach, ponúkol R. Q. možnosť investície do fondov v
sume770.000EURsnávratnosťouinvestícieajsúrokomvsume120.000EURdo28.02.2018,následne
R. Q. po ústnej dohode dňa 22.12.2017 v J&T Banka, a.s., pobočka Bratislava, Dvořákovo nábrežie
8, Bratislava previedol zo svojho osobného účtu na osobný účet C. Z. vedeného v Tatra banka, a.s.,

K. L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, sumu 770.000 EUR, k čomu bola dodatočne C. Z. vyhotovená
písomná Zmluva o pôžičke, avšak k deklarovanej investícii nedošlo a finančné prostriedky po prijatí na
účet v ten istý deň v sume 700.000 EUR previedol na účet vedený v Tatra banka, a.s., K. L. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, patriaci tretej osobe s označením „vrátenie pôžičky“, a čiastku 70.000 EUR previedol
na ďalší účet vedený v Tatra banka, a.s., K. L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, patriaci tretej osobe
s označením „vrátenie časti pôžičky“, pričom už v čase predostretia predmetnej možnosti investovania,

vzhľadomktomu,žedlhovalvysokéfinančnéčiastkyinýmosobám,vedel,žeprijatépeňažnéprostriedky
použije na úhradu svojich dlhov a reálne nebude môcť požičané peniaze v zmluvnej lehote vrátiť, čím
vylákanímfinančnýchprostriedkovzaúčelomichinvestovaniadofondovuviedolR.Q.doomyluvotázke
účelu poskytnutia finančných prostriedkov a ich vrátenia a tým spôsobil R. Q., W.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. XX, Y., škodu vo výške 770.000 EUR, ktorý ku dňu 19.04.2018 pohľadávku vo výške 770.000
EUR previedol na spoločnosť N. L..C..I.., K.: XXX XX XXX, so sídlom Na S. XXXX/XX, T. - W. Y., Č. C.,

pretože je trestné stíhanie neprípustné z dôvodu, že trestné stíhanie je podmienené súhlasom
poškodených R. Q., W.. XX. X. XXXX, trvale bytom F. XX, XXX XX, Y. E. L.. N. L..C..I.., so sídlom Na
S. XXXX/XX, W. Y.Ě., XXX XX T. X, Č. C., K.: XXX XXX XX, pričom obaja poškodení súhlas s trestným
stíhaním vzali späť.

Podľa § 176 ods. 3 Tr. por., ak sa po vyhlásení uznesenia obvinený alebo iná oprávnená osoba

a prokurátor vzdali sťažnosti alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhláseniauznesenia, môže sa vyhotoviť zjednodušené písomné uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie; to
neplatí, ak ide o rozhodnutie o väzbe. Ak ide o mladistvého obvineného, taký prejav je potrebný aj od
zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdal práva podať sťažnosť proti uzneseniu, pričom podľa § 281
ods. 5 Tr. por. by sťažnosť mohol podať aj poškodený, avšak obidvaja poškodení sa podaním zo 7. 2.
2022 vzdali procesných práv v tomto konaní, ktoré im Trestný poriadok ako poškodeným priznáva, ktorú
skutočnosť potvrdili aj na hlavnom pojednávaní 8. 2. 2022 (zotrvali na predmetnom podaní) a preto po

vyhlásení uznesenia už nemali právo podať proti nemu opravný prostriedok.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na konštatované a v zmysle § 176 ods. 3. Tr. por. súd vyhotovil zjednodušené uznesenie,
ktoré neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa ihneď po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní prokurátor,
ako jediná oprávnená osoba, vzdal práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť ktorá sa podáva v lehote 3 pracovných dní odo
dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., ktorú
môže podať prokurátor a poškodený. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 281 ods. 5 Tr. por.). Právne
účinne ju nemôžu podať osoby, ktoré sa tohto práva výslovne vzdali.