Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. január 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13Csp/122/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219203741
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Gašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7219203741.5

Uznesenie

I. súd V. II v právnej veci žalobcu H. podnik mesta V., akciová spoločnosť, so sídlom F. 6, V., K.: XX XXX
XXX, zastúpeného R.. T. S., advokátom, s.r.o., J. 5, V., proti žalovanému C. U., narodenému XX.X.XXXX,
bytom Q. 4, V., v konaní o zaplatenie XX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Y. uznesenie č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX tak, že žalovaný je
p o v i n n ý nahradiť žalobcovi XX,XX eur titulom trov právneho zastúpenia a XX,XX eur trov konania na

účet advokáta R.. T. S., E. kancelária R.. T. S., advokát, s.r.o. v pravidelných mesačných splátkach po
XX eur, splatných vždy k XX.-temu dňu v bežnom mesiaci, počnúc mesiacom február XXXX pod stratou
výhody splátok v prípade omeškania žalovaného s úhradou čo i len jednej splátky.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žalobu, ktorou sa domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy XX,XX eur s príslušenstvom, poštovného v sume X eurá a náhrady trov konania.

X. Uznesením č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX vydaným vyššou súdnou úradníčkou súd
uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi XX,XX eur trov právneho zastúpenia a XX,XX eur trov
konania na účet advokáta R.. T. S., v lehote do X dní od doručenia uznesenia.

X. Dňa XX.X.XXXX žalovaný podal proti uzneseniu v zákonnej lehote sťažnosť, v ktorej žiadal o

možnosť postupného splácania dlhu.

X. Žalobca vo vyjadrení zo dňa XX.XX.XXXX súhlasil s úhradou vymáhanej pohľadávky v splátkach
minimálneXXeurmesačnepodstratouvýhodysplátok vprípade,aksažalovanýdostanedoomeškania
s úhradou ktorejkoľvek splátky.

X. Podľa § 239 ods. X Z. sporového poriadku proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym
úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

X. Podľa § 248 Z. sporového poriadku o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

X. Podľa § XXX Z. sporového poriadku súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla

bez nariadenia pojednávania.

X. Podľa § X50 ods. 2 Z. sporového poriadku ak je sťažnosť dôvodná, napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení, v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

X. Po preskúmaní sťažnosti žalovaného a vyjadrenia žalobcu súd vyhovel návrhu žalovaného o

postupnom splácaní dlhu v mesačných splátkach a uznesenie o náhrade trov konania zmenil tak, že
žalovaného zaviazal k povinnosti nahradiť žalobcovi XX,XX eur trov právneho zastúpenia a XX,XX eurtrov konania na účet advokáta R.. T. S., v pravidelných mesačných splátkach po XX eur, splatných
vždy k XX.-temu dňu v bežnom mesiaci, počnúc mesiacom február XXXX pod stratou výhody splátok,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (a contrario § 357 Civilného sporového poriadku)