Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. január 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/83/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121011700
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8121011700.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, v trestnej veci ods. menom M. Z.B., H..
XX.XX.XXXX N. S., R. C. N. Š., Š. XXX/X, X.. S. dňa 19. januára 2022 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku opravuje trestný rozkaz
Okresného súdu Prešov, č. k. 3T/83/2021-216 zo dňa 10.12.2021, a jeho rovnopisy tak, že:

správne označenie trestného činu vo výrokovej časti trestného rozkazu je

„- z prečinu nebezpečného prenasledovania podľa § 360a odsek 1 písmeno b), písmeno c), odsek 2
písmenoa)Trestnéhozákonaspoukazomna§139odsek1písmenoc)Trestnéhozákona,ktorýspáchal
tak“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, č. k. 3T/83/2021-216 zo dňa 10.12.2021, bol odsúdený
M. Z. uznaný vinným z prečinu nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. b), písm. c),
ods. 2 písm. a) Trestného zákona, za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní dvoch rokov. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
29.12.2021.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k chybe v písaní. Tá spočívala v
nesprávnom označení spáchaného trestného činu vo výrokovej časti trestného rozkazu, keď namiesto
správneho označenia trestného činu „- z prečinu nebezpečného prenasledovania podľa § 360a odsek 1
písmeno b), písmeno c), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno
c) Trestného zákona, ktorý spáchal tak“, bolo uvedené „- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa §
360a odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno

c) Trestného zákona, ktorý spáchal tak“, čo však nezodpovedalo páchanej trestnej činnosti odsúdeným.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného trestného rozkazu došlo k pisárskym
chybám, rozhodol súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia tak, že chybnú časť opravil.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.