Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/9/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010040
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010040.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 09.02.2022, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinená právnická osoba N. servis, s.r.o., Y. - F. XXX, V.: XXXXXXXX, zapísaná v Obchodnom registri
Okresného súdu Trnava oddiel s.r.o. vložka č. XXXXX/T dňa XX.XX.XXXX, zastúpená osobou konať
za právnickú osobu ustanoveným opatrovníkom z radov advokátov Mgr. Petrom Máčajom, advokátska
kancelária Banská Štiavnica, Dolná 7,
je vinná, že
C. Y. ako v čase spáchania skutku jediný spoločník a zároveň jediný štatutárny orgán právnických
osôb s obchodným názvom N. servis, s.r.o., V.: XXXXXXXX, so sídlom XXX, Y. - F., do XX.XX.XXXX
so sídlom M. R. D. XXXX/X, G., a J. N. Y. Q. U., so sídlom Y. utca XX, XXXX H. /v minulosti sídlo
XXXX Y., Y. L. utca X/, Cg. XX-XX-XXXXXX, I., I. H. ako jediný spoločník a zároveň jediný štatutárny
orgán právnickej osoby s obchodným názvom N. C. servis S. T. G., so sídlom D. Y. X/Xa, XXX XX
T. G., G. republika, V.: XXXXXXXX, porušili zákaz nelegálneho zamestnávania tým, že v sledovanom
období využívali závislú prácu fyzických osôb, ktoré nemali udelený prechodný, ani trvalý pobyt za
účelom zamestnania sa alebo iným účelom na území Slovenskej republiky, ani iného členského štátu
Európskej únie alebo zmluvného štátu Dohody o Európskom hospodárskom priestore, nenachádzali
sa v Informačnom systéme Ministerstva vnútra SR, ani v Informačnom systéme služieb zamestnanosti,
z čoho vyplýva, že týmto osobám nebolo Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny na celom území
Slovenskej republiky udelené povolenie na zamestnanie, nebolo vystavené súhlasné potvrdenie k
udeleniu prechodného pobytu za účelom zamestnania sa na základe potvrdenia o možnosti obsadenia
voľného pracovného miesta, čím nespĺňali podmienky § 23 písm. a) alebo iného ustanovenia zákona o
Službách zamestnanosti číslo 5/2001 Zbierky zákonov v znení neskorších predpisov, na základe ktorých
mohol zamestnávateľ zamestnať štátneho príslušníka tretej krajiny, pričom I. H. spoločne s manželkou
V. H., r. D., nar. XX.XX.XXXX T. G., G. republika, najmenej od v presne nezisteného dňa roku XXXX
organizovali na území G. republiky nábor občanov G. republiky, ktorí mali záujem o výkon závislej práce
na území Slovenskej republiky, bez príslušných pracovných povolení zabezpečili a zorganizovali ich
prevoz z územia G. republiky na územie Slovenskej republiky využívajúc výnimku z vízovej povinnosti
oprávňujúcu vstup na územie SR a zotrvanie maximálne 90 dní v priebehu 180-tich dní, kde C. Y. ako
štatutárny orgán alebo splnomocnená osoba rôznych spoločností uzavrel s nimi Zmluvu o poskytnutí
služby, následne tieto osoby boli ubytované na rôznych miestach na území Slovenskej republiky v
blízkosti výrobných závodov, s ktorými mali právnické osoby uzavreté zmluvy o poskytovaní služieb,W. D. vystupujúci ako koordinátor právnických osôb priamo fyzicky rozdeľoval srbských štátnych
príslušníkovdojednotlivýchpracovnýchsmienvovýrobnýchzávodoch,kdevykonávaliprácupriobsluhe
výrobných liniek, využívajúc ich výnimku z vízovej povinnosti oprávňujúcu ich vstúpiť na územie SR a
zotrvať maximálne 90 dní v priebehu 180-tich dní (viď. nariadenie rady ES č. 539/2001, čl. 1, ods. 2),
pričom C. Y. s W. D. zabezpečovali aj vyplácanie odmeny pracovníkom za vykonanú pracovnú činnosť,
čím páchatelia priamo, alebo prostredníctvom nimi ovládaných spoločností, získali v uvedenom období
majetkový prospech vo výške najmenej XXX.XXX,XX EUR vo forme provízie z poskytnutia práce a
srbským občanom umožnili nedovolene získať majetkový prospech vo forme mzdy za nelegálnu prácu
v presne nezistenej výške, a to v skutkoch:
v skutku č. 1:
obvinená právnická osoba s obchodným názvom N. servis, s.r.o., V.: XXXXXXXX, so sídlom XXX,
Y. - F., do XX.XX.XXXX so sídlom M. R. D. XXXX/X, G., v mene ktorej konal od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX vtedy jej jediný spoločník a zároveň jediný štatutárny orgán C. Y., M. R. D. XXXX/X, G.,
od XX.XX.XXXX do súčasnosti spoločník a zároveň jediný štatutárny orgán N. C., G. XXXX/XX, H. -
Y. C., Q. republika, najmenej od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX organizovala a zabezpečovala výkon
nelegálnej práce občanov G. republiky v spoločnosti U., a.s., V.: XXXXXXXX, so sídlom C. XX, F.
nad R., a to tak, že C. Y. v tom čase ako jediný štatutár, W. D. a I. H. ako zamestnanci a poverení
zástupcovia personálnej agentúry N. servis, s.r.o., v úmysle získať finančné výhody pre túto obchodnú
spoločnosť a pre seba, plánovane a navzájom koordinovane získavali v G. republike záujemcov o
platenú závislú prácu na území Slovenskej republiky, následne v rôzne veľkých skupinách organizovali
a zabezpečovali prevoz týchto osôb dopravnými prostriedkami zo G. republiky na územie Slovenskej
republiky, následne organizovali a zabezpečovali odovzdanie týchto osôb do sídla výrobného závodu
U., a.s. v F. nad R. za účelom výkonu závislej práce najmenej osemnástich štátnych príslušníkov G.
republiky - H. H., rodné číslo XXXXXX/XXXX, F. H., rodné číslo XXXXXX/XXXX, Z. H.ć, rodné číslo
XXXXXX/XXXX, I. H., rodné číslo XXXXXX/XXXX, Z. V.ć, rodné číslo XXXXXX/XXXX, V. N.ć, rodné číslo
XXXXXX/XXXX, S. N., rodné číslo XXXXXX/XXXX, N. N., rodné číslo XXXXXX/XXXX, I. Y.ć, rodné číslo
XXXXXX/XXXX, I. I.ć, rodné číslo XXXXXX/XXXX, G. I.ć, rodné číslo XXXXXX/XXXX, N. T., rodné číslo
XXXXXX/XXXX, N. C.ć, rodné číslo XXXXXX/XXXX, Y. C.ć, rodné číslo XXXXXX/XXXX, G. C.ć, rodné
číslo XXXXXX/XXXX, D. G.ć, rodné číslo XXXXXX/XXXX, T. G.ć, rodné číslo XXXXXX/XXXX, C. G.ć,
rodné číslo XXXXXX/XXXX, v uvedenom výrobnom závode, kde zabezpečovali aj vyplácanie finančnej
odmeny za vykonanú pracovnú činnosť, využívajúc ich výnimku z vízovej povinnosti oprávňujúcu ich
vstúpiť na územie SR a zotrvať maximálne 90 dní v priebehu 180-tich dní (viď. nariadenie rady ES
č. 539/2001, čl. 1, ods. 2), pričom štátnych príslušníkov Srbskej republiky zamestnávali na základe
„Zmluvy o poskytnutí služby" medzi občanmi Srbskej republiky a spoločnosťami N. servis, s.r.o., V.:
XXXXXXXX, so sídlom M. R. D. XXXX/X, G., a J. N. Y. Q. U., so sídlom XXXX Y., Y. L. utca 1, Cg. XX-
XX-XXXXXX, I., nie však formou pracovnoprávneho vzťahu, ale ako službu na základe rámcovej Zmluvy
o poskytnutí služby, a teda týmto umožnili nelegálne sa zamestnať najmenej osemnástim občanom
Srbskej republiky na území Slovenskej republiky, pričom za sledované obdobie od 01.01.2017 do
24.04.2017bolispoločnosťouU.,a.s.,poukázanévprospechúčtuspoločnostiN.servis,s.r.o.,vedeného
v Q., a.s., finančné prostriedky vo výške XX.XXX,XX EUR, v prospech účtu spoločnosti J. N. Y. Q. U.,
vedeného v Slovenskej sporiteľni, a.s., finančné prostriedky vo výške XX.XXX,XX EUR, kde oprávnenou
osobou k týmto účtom bol C. Y., čím štatutárny orgán C. Y., konajúci v mene právnickej osoby N. servis,
s.r.o. a J. N. Y. Q. U., získal v uvedenom období majetkový prospech vo výške najmenej XX.XXX,XX J.,
z čoho časť v doposiaľ nezistenej výške bola vyplatená najmenej osemnástim štátnym príslušníkom G.
republiky, ktorým takto umožnili aj nedovolene získať majetkový prospech vo forme mzdy za nelegálnu
prácu v presne nezistenej výške,
v skutku č. 2:
obvinená právnická osoba s obchodným názvom N. servis, s.r.o., V.: XXXXXXXX, so sídlom XXX,
Y. - F., do XX.XX.XXXX so sídlom M. R. D. XXXX/X, G., v ktorej mene konal od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX jej jediný spoločník a zároveň jediný štatutárny orgán C. Y., M. R. D. XXXX/X, G., od
XX.XX.XXXXdosúčasnostispoločníkazároveňjedinýštatutárnyorgánN.C.,G.XXXX/XX,H.-Y.C.,Q.
republika, najmenej od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX organizovala a zabezpečovala výkon nelegálnej
práce občanov G. republiky v spoločnosti N.-SK, spol. s r.o., V.: XXXXXXXX, so sídlom I. č. XXX, I., a
to tak, že C. Y. v tom čase ako jediný štatutár, W. D. a I. H. ako zamestnanci a poverení zástupcovia
personálnej agentúry N. servis, s.r.o., v úmysle získať finančné výhody pre túto obchodnú spoločnosť
a pre seba, plánovane a navzájom koordinovane získavali v G. republike záujemcov o platenú závislúprácu na území Slovenskej republiky, následne v rôzne veľkých skupinách organizovali a zabezpečovali
prevoz týchto osôb dopravnými prostriedkami zo Srbskej republiky na územie Slovenskej republiky,
následne organizovali a zabezpečovali odovzdanie týchto osôb do sídla výrobného závodu N.-SK, spol.
s r.o. za účelom výkonu závislej práce najmenej tridsiatich piatich štátnych príslušníkov Srbskej republiky
- I. Z.ć, nar. XX.XX.XXXX, Z. Z.ć, nar. XX.XX.XXXX, I. H.ć, nar. XX.XX.XXXX, G. H., nar. XX.XX.XXXX,
G. Q., nar. XX.XX.XXXX, U. S., nar. XX.XX.XXXX, G. S.ć, nar. XX.XX.XXXX, I. K.ć, nar. XX.XX.XXXX,
D. V.ć, nar. XX.XX.XXXX, H. N.ć, nar. XX.XX.A., I. Y.ć, nar. XX.XX.A., S. W.ć, nar. XX.XX.A., N. I., nar.
XX.XX..A., I. I., nar. XX.XX.A., Z. I.ć, nar. XX.XX.A., S. I.ć, nar. XX.XX.A., T. I.ć, nar. XX.XX.A., Z. I.ć, nar.
XX.XX.A., I. I.ć, nar. XX.XX.A., Z. T.ć, nar. XX.XX.A., C. C.ć, nar. XX.XX.XXXX, Y. C., nar. XX.XX.XXXX,
S.C.ć,nar.XX.XX.XXXX,T.M.ć,nar.XX.XX.XXXX,S.M.ć,nar.XX.XX.XXXX,O.M.ć,nar.XX.XX.XXXX,
G.K.M.,nar.XX.XX.XXXX,K.G.ć,nar.XX.XX.XXXX,K.G.,nar.XX.XX.XXXX,T.G.ć,nar.XX.XX.XXXX,
G. G.ć, nar. XX.XX.XXXX, H. G.ć, nar. XX.XX.XXXX, G. D., nar. XX.XX.XXXX, Z. O., nar. XX.XX.XXXX,
G. D.ć, nar. XX.XX.XXXX, v uvedenom výrobnom závode, kdezabezpečovali aj vyplácanie finančnej
odmeny za vykonanú pracovnú činnosť, využívajúc ich výnimku z vízovej povinnosti oprávňujúcu ich
vstúpiť na územie SR a zotrvať maximálne 90 dní v priebehu 180-tich dní (viď. nariadenie rady ES č.
539/2001, čl. 1, ods. 2), pričom štátnych príslušníkov Srbskej republiky zamestnávali na základe „Zmluvy
o poskytnutí služby" medzi občanom Srbskej republiky a spoločnosťami N. servis, s.r.o., V.: XXXXXXXX,
so sídlom M. R. D. XXXX/X, G., a spoločnosťou J. N. Y. Q. U., so sídlom XXXX Y., Y. L. utca 1, Cg.
XX-XX-XXXXXX, I., nie však formou pracovnoprávneho vzťahu, ale ako službu na základe rámcovej
Zmluvy o poskytnutí služby, a teda týmto umožnili nelegálne zamestnať sa najmenej tridsiatim piatim
občanom Srbskej republiky na území Slovenskej republiky, pričom za sledované obdobie od 01.01.2017
do 24.04.2017 boli spoločnosťou N.-SK, spol. s r.o., poukázané v prospech účtu spoločnosti N. servis,
s.r.o., vedeného v Q., a.s., finančné prostriedky vo výške XX.XXX,XX EUR, v prospech účtu spoločnosti
J. N. Y. Q. U., vedeného v G. sporiteľni, a.s., finančné prostriedky vo výške XXX.XXX,XX EUR, kde
oprávnenou osobou k týmto účtom bol C. Y., čím štatutárny orgán C. Y., konajúci v mene právnickej
osoby N. servis, s.r.o. a J. N. Y. Q. U., získal v uvedenom období majetkový prospech vo výške najmenej
XXX.XXX,XX EUR, z čoho časť v doposiaľ nezistenej výške bola vyplatená najmenej tridsiatim piatim
štátnym príslušníkom G. republiky, ktorým takto umožnili aj nedovolene získať majetkový prospech vo
forme mzdy za nelegálnu prácu v presne nezistenej výške,
v skutku č. 3:
právnická osoba s obchodným názvom N. C. servis S. T. G., so sídlom D. Y. X/Xa, XXX XX T. G.,
G. republika, V.: XXXXXXXX, v ktorej mene konal splnomocnený zástupca C. Y., jediný spoločník a
zároveň jediný štatutárny orgán I. H., najmenej v období od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, organizovala
a zabezpečovala výkon nelegálnej práce občanov G. republiky v spoločnosti U., a.s., V.: XXXXXXXX, so
sídlom C. XX, F. nad R., a to tak, že C. Y. v tom čase ako zástupca danej spoločnosti, I. H. ako konateľ
spoločnosti a W. D. ako osoba pracujúca v prospech danej spoločnosti, v úmysle získať finančné výhody
pre túto obchodnú spoločnosť a pre seba, plánovane a navzájom koordinovane získavali v G. republike
záujemcov o platenú závislú prácu na území Slovenskej republiky, následne v rôzne veľkých skupinách
organizovali a zabezpečovali prevoz týchto osôb dopravnými prostriedkami zo G. republiky na územie
Slovenskejrepubliky,následneorganizovaliazabezpečovaliodovzdanietýchtoosôbdosídlavýrobného
závodu U., a.s. v F. nad R., za účelom výkonu závislej práce najmenej piatich štátnych príslušníkov G.
republiky - Mihalj M., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. BB, F., G. republika, G. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom
N. XXX, T. H., Y., G. republika, G. D.ć - M., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. S. XXX, Z., G., G. republika,
G. Pećić, nar. XX.XX.XXXX, bytom T. C.ća XXX, F., G. republika, S. Pećić, nar. XX.XX.XXXX, bytom T.
C.ća XXX, F., G. republika, v uvedenom výrobnom závode, kde zabezpečovali aj vyplácanie finančnej
odmeny za vykonanú pracovnú činnosť, využívajúc ich výnimku z vízovej povinnosti oprávňujúcu ich
vstúpiť na územie SR a zotrvať maximálne 90 dní v priebehu 180-tich dní (viď. nariadenie rady ES č.
539/2001, čl. 1, ods. 2), pričom štátnych príslušníkov Srbskej republiky zamestnávali na základe „Zmluvy
o poskytnutí služby" medzi občanom Srbskej republiky a spoločnosťou N. C. servis S. T. G., so sídlom D.
Y. X/Xa, XXX XX T. G., G. republika, V.: XXXXXXXX, nie však formou pracovnoprávneho vzťahu, ale ako
službu na základe rámcovej Zmluvy o poskytnutí služby, a teda týmto umožnili nelegálne sa zamestnať
najmenej piatim občanom G. republiky na území Slovenskej republiky, pričom za sledované obdobie od
XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX boli spoločnosťou U., a.s., poukázané v prospech účtu spoločnosti N. C.
servis S. T. G., so sídlom D. Y. X/Xa, XXX XX T. G., G. republika, V.: XXXXXXXX, finančné prostriedky v
presne nezistenej výške, kde I. H. a C. Y. ako oprávnené osoby konajúce v mene a v prospech právnickej
osoby N. C. servis S. T. G., získali v uvedenom období majetkový prospech v presne nezistenej výške, z
čohočasťvdoposiaľnezistenejvýškebolavyplatenánajmenejpiatimštátnympríslušníkomG.republiky,ktorým takto umožnili aj nedovolene získať majetkový prospech vo forme mzdy za nelegálnu prácu v
presne nezistenej výške,
v skutku č. 4:
obvinená právnická osoba s obchodným názvom N. servis, s.r.o., V.: XXXXXXXX, so sídlom XXX, Y. -
F., do XX.XX.XXXX so sídlom M. R. D. XXXX/X, G., v ktorej mene konal v tom čase jediný spoločník a
zároveň jediný štatutárny orgán C. Y., najmenej v období od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, organizovala
a zabezpečovala výkon nelegálnej práce občanov G. republiky v spoločnosti U., a.s., V.: XXXXXXXX,
so sídlom C. XX, F. nad R., a to tak, že C. Y. v tom čase ako zástupca danej spoločnosti, W. D. a I. H.
ako osoby pracujúce v prospech danej spoločnosti, v úmysle získať finančné výhody pre túto obchodnú
spoločnosť a pre seba, plánovane a navzájom koordinovane získavali v G. republike záujemcov o
platenú závislú prácu na území Slovenskej republiky, následne v rôzne veľkých skupinách organizovali
a zabezpečovali prevoz týchto osôb dopravnými prostriedkami zo G. republiky na územie Slovenskej
republiky, následne organizovali a zabezpečovali odovzdanie týchto osôb do sídla výrobného závodu
U., a.s. v F. nad R., za účelom výkonu závislej práce najmenej piatich štátnych príslušníkov G. republiky
- I. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. BB, F., G. republika, G. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, T.
H., Y., G. republika, G. D.ć - M., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. S. XXX, Z., G., G. republika, G. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom T. C.ća XXX, F., G. republika, S. Pećić, nar. XX.XX.XXXX, bytom T. C.ća XXX,
F., G. republika, v uvedenom výrobnom závode, kde zabezpečovali aj vyplácanie finančnej odmeny
za vykonanú pracovnú činnosť, využívajúc ich výnimku z vízovej povinnosti oprávňujúcu ich vstúpiť na
územie SR a zotrvať maximálne 90 dní v priebehu 180-tich dní (viď. nariadenie rady ES č. 539/2001,
čl. 1, ods. 2), pričom štátnych príslušníkov G. republiky zamestnávali na základe „Zmluvy o poskytnutí
služby" medzi občanmi G. republiky a spoločnosťou N. servis, s.r.o., V.: XXXXXXXX, so sídlom XXX, Y. -
F., do XX.XX.XXXX so sídlom M. R. D. XXXX/X, G., nie však formou pracovnoprávneho vzťahu, ale ako
službu na základe rámcovej Zmluvy o poskytnutí služby, a teda týmto umožnili nelegálne sa zamestnať
najmenej piatim občanom G. republiky na území Slovenskej republiky, pričom za sledované obdobie
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX boli spoločnosťou U., a.s., poukázané v prospech účtu spoločnosti
N. servis, s.r.o., V.: XXXXXXXX, so sídlom XXX, Y. - F., do XX.XX.XXXX so sídlom M. R. D. XXXX/X,
G., finančné prostriedky v presne nezistenej výške, kde C. Y. ako oprávnená osoba konajúca v mene
právnickej osoby N. servis, s.r.o., získal v uvedenom období majetkový prospech v presne nezistenej
výške, z čoho časť v doposiaľ nezistenej výške bola vyplatená najmenej piatim štátnym príslušníkom G.
republiky, ktorým takto umožnili aj nedovolene získať majetkový prospech vo forme mzdy za nelegálnu
prácu v presne nezistenej výške,
teda
spoločným konaním v úmysle získať pre seba, a tiež iného priamo finančnú výhodu, osobám, ktoré
neboli občanmi Slovenskej republiky, iného členského štátu Európskej únie, ani občanmi zmluvného
štátu Dohody o Európskom hospodárskom priestore, ani nemali trvalý pobyt na ich území, pomáhal
nedovolene sa zamestnať na území Slovenskej republiky,
tým spáchala
pokračovací zločin prevádzačstvo § 356 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. formou spolupáchateľstva s
poukazom na § 1 ods. 2, § 3, § 4 ods. 1 písm. a), § 6 ods. 2 zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej
zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Za to sa odsudzujePodľa § 12 ods. 1 zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb súd ukladá právnickej osobe N.
servis, s.r.o. so sídlom Y. - F. XXX, V.: XXXXXXXX trest zrušenia právnickej osoby.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj oprávnená osoba konať za právnickú osobu
(obvinený § 1 ods. 2, § 27 ods. 4 zákona o TZPO) sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.