Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. október 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/137/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010722

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010722.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

ml. G. J. - narodený XX.X.XXXX v Handlovej, trvale bytom P., okres Prievidza, toho času vo výkone

trestu odňatia slobody v ÚZVaJS H. - R.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 27.05.2011 v čase od 01,00 hod. v úmysle odcudziť rôzne veci na Ulici Šmeralovej v Handlovej,
okres Prievidza, sa pokúsil vlámať do stánku s potravinami umiestneného na tejto ulici, tak, že vyšiel na

strechu tohto stánku, prineseným krompáčom viackrát sekol do strechy tohto stánku, čím vytvoril dieru
o priemere asi 10 cm, avšak od ďalšieho konania upustil, nakoľko bol vyrušený inou osobu, čím spôsobil
majiteľke tohto stánku G. M., škodu poškodením strechy vo výške 80,- eur,,

t e d a :

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchateľ
dopustil v úmysle spáchať trestný čin, prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní, taký čin spáchať
vlámaním, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona spáchaný formou pokusu podľa §
14 odsek 1 Trestného zákona.

Za to:

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/217/2013 zo dňa 25.11.2013, právoplatný11.12.2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/217/2013 zo dňa 11.1.2017,
právoplatným 30.3.2017, v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne, pre výkon trestu so zaradením
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a

nápravu páchateľa z a d o s t a t o č n ý .

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej - G. M., nar.
XX.X.XXXX, bytom P., Ul. Z. XA/X, škodu vo výške 80,- eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú G. M., nar. XX.X.XXXX, bytom P., Ul. Z. XA/X,
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.