Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. január 2022

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 21U/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2520200428
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavel Ištók
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2520200428.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci úschovy 384,62 eur od zložiteľa : Národná diaľničná spoločnosť, a.s.,
IČO : 35 919 001, so sídlom Dúbravská cesta 14, Bratislava, pre príjemcu : R. X., nar. XX.X.XXXX,
bytom B. XXX/XX, Z., takto

r o z h o d o l :

I. Uznesenie tunajšieho súdu č.k. 21U/1/2020 - 13 zo dňa 15.10.2020 sa vo výroku opravuje tak, že
tento správne znie :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Zložiteľovi nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

II. V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 12.3.2020, doručeným súdu dňa 16.3.2020, sa zložiteľ domáhal, aby mu súd oznámil
depozitný účet, na ktorý môže zložiť do úschovy náhradu za vyvlastnenie vo výške 384,62 eur a zároveň
aby uvoľnil túto finančnú náhradu za účelom uspokojenia prihlásených nárokov exekútorov.

2. Uznesením č.k. 21U/1/2020 - 13 zo dňa 15.10.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 3.11.2020,
súd konanie zastavil, ďalej rozhodol, že vec postupuje notárovi JUDr. Miroslavovi Holčíkovi, so sídlom

Námestie 1. mája 1121/14, Piešťany a zložiteľovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.

3. Podaním doručeným dňa 5.11.2021, označeným ako vyjadrenie k postúpeniu veci, notár JUDr.
Miroslav Holčík súdu oznámil, že vec nie je možné postúpiť notárovi, nakoľko v zmysle § 333 zákona
č. 161/2015 CMP konaniami vo veciach notárskych úschov sú : a) konanie o námietkach proti vydaniu
predmetu notárskej úschovy zloženej na účely splnenia záväzku, b) konanie o námietkach proti vydaniu

výťažku z predaja zálohu zloženého do notárskej úschovy, c) konanie o prepadnutí predmetu notárskej
úschovy štátu. Samotné úschovy, ich zriaďovanie a súvisiace úkony sú upravené v § 65 a nasledujúcich
zákona č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti ( Notársky poriadok ), konanie vo veciach úschov
v zmysle Notárskeho poriadku teda nie je súdnym konaním, ale notárskou činnosťou. Ďalej uviedol,
že v zmysle § 68a Notárskeho poriadku, notár na žiadosť zložiteľa prijme do úschovy listinu, peniaze
a hnuteľnú vec na účely splnenia záväzku podľa osobitného predpisu. Notár tiež oznámil súdu, že do

dnešného dňa nebolo zložiteľom požiadané o zriadenie notárskej úschovy u notára JUDr. Miroslava
Holčíka. Zároveň upozornil na skutočnosť, že žiadosť o zriadenie notárskej úschovy na účely splnenia
záväzku môže zložiteľ podať u ktoréhokoľvek notára na území Slovenskej republiky.

4. Podľa § 333 CMP, konaniami vo veciach notárskych úschov sú a) konanie o námietkach proti vydaniu
predmetu notárskej úschovy zloženej na účely splnenia záväzku, b) konanie o námietkach proti vydaniu

výťažku z predaja zálohu zloženého do notárskej úschovy, c) konanie o prepadnutí predmetu notárskej
úschovy štátu.5. Podľa § 68a ods. 1 Notárskeho poriadku, notár na žiadosť zložiteľa prijme do úschovy listinu, peniaze
a hnuteľnú vec na účely splnenia záväzku podľa osobitného predpisu.

6. Podľa § 65 ods. 1 Notárskeho poriadku, v konaniach vo veciach úschov notár na žiadosť zložiteľa
prijme do úschovy a) závet, b) inú listinu, listinný cenný papier, c) peniaze, d) hnuteľnú vec, ak ide o
úschovu na účely splnenia záväzku.

7. Podľa § 9 CSP, ak spor alebo vec nepatrí do právomoci súdu Slovenskej republiky, súd konanie
bezodkladne zastaví.

8. Podľa § 10 ods. 1 CSP, ak spor alebo vec patrí do právomoci iného orgánu Slovenskej republiky, súd
konanie bezodkladne zastaví a spor alebo vec mu postúpi. Právne účinky spojené s podaním žaloby
zostávajú zachované.

9. Podľa § 131 CSP, žaloba je procesný úkon, ktorým sa uplatňuje právo na súdnu ochranu ohrozeného
alebo porušeného práva.

10. Podľa § 1 CMP, podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

11. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

12. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

13. V danom prípade súd správne konanie zastavil, kedy vec posúdil s použitím § 9 CSP ako vec
nepatriacu do právomoci súdu Slovenskej republiky. Samotné úschovy a teda aj ich zriaďovanie sú
však notárskou činnosťou, kedy notár na základe žiadosti zložiteľa prijme do úschovy v tomto prípade

peniaze. Súd v súvislosti s úschovami ďalej koná len v tzv. konaniach vo veciach notárskych úschov ako
je uvedené v hore citovanom § 333 CMP. Je dôležité poznamenať, že samotný zložiteľ uskutoční výber
notára, ktorému doručí žiadosť o prijatie veci do úschovy. Z uvedené dôvodu nebolo možné podľa § 10
ods. 1 CSP vec postúpiť notárovi, ktorého výber uskutočnil súdu. Navyše tento postup nebolo možné
použiť tiež z dôvodu, že podanie zložiteľa nemožno vyhodnotiť ako spor a ani ako vec podľa vyššie

citovaných § 131 CSP a § 1 CMP, ktorých sa postup podľa § 10 ods. 1 CSP má týkať. Vzhľadom k
uvedenému, preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a zrejmú nesprávnosť
v predmetnom uznesení opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti

ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a

čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).