Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Arpád Pastorek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/963/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213213014
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4213213014.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: BIS Slovensko s.r.o., IČO: 00679500, Rovinka
590, Rovinka, v konaní zast.: JUDr. Elena Szabóová, Továrenská 1, Štúrovo, IČO: 36113115 proti
povinnému: CARION UNICOOP s.r.o., IČO: 36020494, ul. 1. mája 2655/4, Hurbanovo o vymoženie
pohľadávky vo výške 1.472,16 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Hesounovi náhradu trov exekúcie
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 22.7.2013 poverenie č. 5401 094869 v konaní
vedenom pod sp.zn. 7Er/963/2013 (EX 215/2013) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr.

Jána Hesouna, Exekútorský úrad Nové Zámky, Komárňanská cesta 2.

2. Súdny exekútor dňa 20.2.2017 vrátil tunajšiemu súdu poverenie, nakoľko povinný bol vymazaný z
Obchodného registra. Z výpisu z Obchodného registra je zrejmé, že povinný je nemajetný. Povinný bol
dňa 26.2.2016 ex offo vymazaný z Obchodného registra, a to na základe uznesenia Okresného súdu
Nitra, č.k. 29CbR/94/2014-54 zo dňa 7.1.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 5.2.2016, ktorým

bola obchodná spoločnosť zrušená bez likvidácie. Zároveň súdny exekútor súdu oznámil, že náhradu
trov exekúcie si nežiada priznať.

3. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví , ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj
bez návrhu.

4. Vzhľadom na to, že obchodná spoločnosť bola zrušená bez likvidácie a majetok
nestačí ani na úhradu trov exekučného konania, súd exekúciu zastavil.

5. Podľa § 196 Ex. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Ex. poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6. Súdny exekútor v danom prípade oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje,
preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na
Krajský súd v Nitre do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.