Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Moskvičová, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/1836/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509208939
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Moskvičová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1509208939.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava (predtým: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru Bratislava,
Špitálska 14, 812 28, Bratislava, IČO: 00 735 795) proti povinnému: F. W., nar. XX.X.XXXX, Z. XX, XXX
XX M., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ladislava Ágha, so sídlom exekútorského úradu Jaskový
rad 79, 831 01 Bratislava, pod č. Ex 30927/2009, na vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e označenie oprávneného v záhlaví uznesenia Okresného súdu Bratislava V č. k.
36Er/1836/2009-9 zo dňa 1.4.2019 tak, že správne má byť: „Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava (predtým: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru Bratislava,
Špitálska 14, 812 28, Bratislava, IČO: 00 735 795)“

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri vyhotovovaní vo výroku uvedeného rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti označenia

oprávneného.

2. Exekučné konanie sa začalo dňa 27.5.2009 na návrh oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava (predtým: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru
Bratislava, Špitálska 14, 812 28, Bratislava, IČO: 00 735 795). Keďže do dňa vydania opravovaného
rozhodnutia (1.4.2019) nedošlo k zmene oprávneného, k nesprávnemu označeniu oprávneného došlo

len chybou súdu v písaní, a preto súd návrhu na opravu chyby v písaní vyhovel.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k chybe v písaní, súd v zmysle ustanovenia § 224 CSP v spojení
s § 234 ods. 2 CSP na návrh žalobcu uvedenú chybu opravil.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.