Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Radomský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 22P/66/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7105205135
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2005

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Radomský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2005:7105205135.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I rozhodol v právnej veci starostlivosti o mal. deti Y. bytom v W. zastúpenej kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice I, na návrh matky: T., bytom W., za účasti
otca: L., bytom W., v konaní o určenie výživného
t a k t o :

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa návrhom podaným na súde dňa 02.03.2005 domáhala určenia výživného na mal. deti Y.
zo strany otca, keďže tento na výživu detí neprispieval a taktiež vzhľadom na skutočnosť, že dňa
14.02.2005podala návrh na rozvod.

Písomne listom zo dňa 20.06.2005 matka uviedla, že netrvá na podanom návrhu, berie ho v celom
rozsahu späť a žiada konanie zastaviť .

Podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie.

Na základe takto zisteného skutkového stavu a vyššie citovaného ustanovenia zákona, súd konanie

zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42
ods.3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľdomáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.