Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Hrebíčková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 12C/47/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219210372
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Hrebíčková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219210372.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: G.. F. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Ľ. X, O., proti žalovanému:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Staničné námestie č. 9, Košice, o zaplatenie 1.282,25
eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Košice II dňa 11.11.2019 č. k. 12C/47/2019 - 1, odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca doručil súdu dňa 11.11.2019 podanie označené ako „Žaloba na zaplatenie 1.282,25
eur“. Podanie žalobcu nespĺňalo zákonom požadované náležitosti, a preto mu súd uznesením č. k.
12C/47/2019 - 10, zo dňa 17.12.2019 uložil, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia svoje
podanie zo dňa 11.11.2019 doplnil, a to tak aby presne označil žalovaného, predložil listinné dôkazy a
splnomocnenie pre zvoleného zástupcu.
2. Žalobca, v stanovenej 10-dňovej lehote uloženej na odstránenie vád podania nereagoval, čím nesplnil
povinnosť uloženú súdom.
3. Podľa ust. § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
ideopodanievovecisamejalebonávrhnanariadenieneodkladnéhoopatreniaalebozabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.
5. Podľa ust. § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
6. Podľa ust. § 129 ods. 3, 4 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. Ak sa podanie
opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty
na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
7. V danom prípade žalobca neodstránil vady podania v stanovenej lehote tak ako mu to uložil súd
napriektomu,žebolpoučenýakomápodaniedoplniťabolupozornenýnaodmietnutiepodaniavprípade
neodstránenia vád v určenej lehote. Keďže pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,
súd toto podanie odmietol. Odmietnutie podania však nevytvára prekážku veci právoplatne rozhodnutej,
preto môže žalobca podať návrh opätovne.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia v
zmysle ust. § 362 ods. 1 CSP na Okresný súd Košice II.
Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.