Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Mihaľáková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010098
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010098.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa

28. 1. 2021 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obvinená
G. D., nar. X. X. XXXX v G., bytom G. - sídl. G., prechodne bez prihlásenia G., B. X u Ľ. H., t.č. bez
pracovného pomeru

je v i n n á , že

v G. na ulici S. č. X v potravinách T. v obchodnom centre S. dňa 27. 8. 2020 v čase o 18.28 hod. odcudzila
tovar 2 ks syra chedar, 2 ks salámy Kmotor, 2 ks údených korbáčikov 120g, 2 ks syrových nátierok, 2 ks
údenej parenice Liptov, 4 ks piva Krušovice, 2 ks pečiva Fociata, 2 ks energetického nápoja Hell a 1 ks
sýtenej vody Magnézia 1,5l a to tým spôsobom, že si uvedený tovar na predajnej ploche z nákupného
vozíka preložila do svojej čiernej kabelky a následne takto prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
čím spoločnosti U. spôsobila škodu v celkovej 47,97 eur,
pričom bola v blokovom konaní č. 18144840 právoplatne dňa 26. 5. 2020 postihnutá Obvodným

oddelením PZ Košice - Ťahanovce za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov
a
bola trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 109/2020 zo dňa 6. 7. 2020 právoplatne
toho istého dňa odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Za to jej ukladá:

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l/, § 49 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody ju zaraďuje do ÚVTOS s
minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 47,97 eur (štyridsaťsedem eur a
deväťdesiatsedem centov) poškodenej spoločnosti U..

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako
aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na

navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Lehota pre podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú

osobu v čase od 19. 1. 2021 do 28. 2. 2021 neplynie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.